Deviantart azaz 'normáktól eltérő' (szabályokat nem követő) művészet... mmm.
Nos. Ez a neve annak az oldalnak, ami művészetnek szánt képhalmazok sokaságát tartalmazza, amiket az emberek (szerzők) raktak fel. A képek, sokféle kategóriában találhatók. Lehet kézzel, vagy gépen készített rajz, dizájn, dekoráció, fényképek, módosított képek... vagy vegyes technikával készült alkotások... Majdnem, hogy bármi, még az írások (versek, történetek), kis animációk, kisfilmek is beletartozhatnak.
Nem tudom, hogy pontosan miként működik az oldal. De van olyan lehetőség, hogy alkotásokat vegyen az ember.
A deviantart közösségi oldalnak is számít, ahol a művészek/alkotók beszélgethetnek, egymásnak írogathatnak, egymás képeit rakhatják a saját kedvenceik közé, véleményt nyilváníthatnak, azt' csoportokba is csatlakozhatnak.
A deviantartnak a pénzlehúzása az, hogy az extra funkciókat, amiket még lehet használni az oldalon, csak a prémium megvételével érhető el. (Nem tudom mi tartózik bele, de tudnék adni pár ötletet.. bár jobban örülnék, ha ingyenes lenne.)
Hiányolom a Keresőnél a Szűrőket. Lehessen kipipálni, hogy milyen kategóriabeli képeket adjon ki, vagy ki-x-elni, hogy milyet ne... (Egyből ki x-elném az anime s manga kategóriát. Minden második alkotás szinte anime/manga vonásait hordozza magán. Nem azért, mert minden második ember ázsiai a földön (illetve felhasználó az oldalon), hanem ezek a japán rajz fanok (rajongók) annyira oda vannak ezekért a nagy -'bamba' baba' - szemekért, s egyéb japán gagyi-cuki ábrázolásért, hogy ilyeneket rajzolnak, a Föld minden egyes porcikáját belehetne csomagolni az ilyen alkotásokkal, annyi van belőle... Csak az oldalon... :D na jó)
Ha nem anime/manga jellegű képek vannak, akkor az 'én kicsi ponim' és társai jönnek.
Az én kicsi ponim (my little pony) hasbro kreálmány, ami rajzfilmként belopta magát a .... fiúk/férfiak szívébe. IGEN... Nem várt közönséget toboroztak vele.. (Elvileg..) Kettő ismerősöm, egy magyar meg egy külföldi is ajánlotta, hogy nézzem, vagy hogy nézek bele... Belekezdtem az első részbe, de nem volt folytatás. Magyarázatot kérek, véleményt a csávóktól, hogy miért nézik? A kislányokat megértem, cuki lovak éldegélnek, némelyik unikornis azt varázsol. Mintha valami telekinézissel rendelkezne, vagy Jedi lenne. Vagy száguld a levegőben, mint a szivárvány sörtéjű villámparipa. Ennek a póninak nem tudom megállapítani a nemét. Főszerepben leginkább a lány/nőstény pónik vannak. Kancák, ahogy tetszik... Utána néztem, akadnak csődörök, amelyeknek még bajszuk, szakálluk is vannak.
Nos még egy infó a srác fan táborról, hogy ők az úgynevezett BROny-k. (testvér) Brother Pony (törpeló) szavakból alkotva.
Aztán van a FanArt, ami annyit tesz, hogy a rajongás vágyában született 'picture'-k, ezek lehetnek film, regény, képregény, mese, egyéb létező műnek sajátos kezűleg (gépileg) készült képek. Amiket különböző stílusban találhatóak meg az oldalon. Lehet mesés, bizarr, komoly, stb... s szerintem sokak számára igénytelen stílusban is.. punk-tum.. Az alkotók szabadon szórakozhatnak, itt kiélhetik s megoszthatják az oldalon, hogy egyes filmben vagy mesében szereplő figurákat, hogyan hozzák össze, romantikus vagy felnőtteknek szánt tartalmú képekben, vagy magukkal... akad ilyen is. Egészségére... Van olyan -filia, ami a mese figurákra vonatkozik?
Még a FanArt-nál meglehetne említeni a cosplay szerű képeket. Vannak ilyen rendezvények, ahol képregények, mesefigurák, játékbeli figurák s egyéb hasonló jellegű karakterek öltözékében/jelmezében 'farsangolnak'...
Nos, a következő a sorban, az állatok mesés formájában. Pontosabban a négylábúaké leginkább.. Farkas, kutya, macska, oroszlán. Olyan oroszlán király stílushoz közelít. Ezeket szerintem a gyerekek szeretik, s ha jól sejtem, vannak valami sablonok a neten, amik kiszínezőként elérhető számukra, s amit csinálnak, azt megosztják s egyéb bizarr nevekkel illetik meg. De azért vannak, akik önmagától próbálja megrajzolni. Továbbá vannak olyan példányok, hogy tovább léptek az evolúció lépcsőfokán s két lábon járnak s öltözködnek, s a női karakterek melleket növesztenek mellkasukra. Vagyis emberszerűek.
Ez után jön a perverzió, mikor erotikus mozdulatokkal, vagy meztelenül (izgalmi állapotban) tüntetik fel.
Nő/nőstény karaktereknél.. Egyesek jól meg van rajzolva, a mozdulat, kecsesség stb.. Azt látja az ember, hogy egy állat. Hát az alkotója is egy állat. Pszichológusok erre mit mondanának? Az ilyen képek alkotója, vagy a kép kedvelőiben felmerülhet az állatokhoz való vonzódás?
Mit említsek még?
Vannak képregények (amiket én is osztottam meg) akkor fotók erről, arról, tájról, emberekről.
mmm. Emberek kapcsán a szexualitás. Vannak a felnőtt tartalmak, amik csak 18 éven felüliként regisztráltak láthatnak. (De a durvának talált képeket is 'elrejtik'.) Nem mutatják közvetlen az embernek, rá kell menni a képre, azt megjelenik egy 'display this deviation anyway' gomb, amivel megjeleníthető. Fölötte kiírja, mit tartalmaz a kép.
A hetero férfiak örömére rengeteg kép készült nőkről, fényképezőgéppel.. De az egyéb alkotások se rosszak róluk. A nők is találnak mezítelen srácokat, 1-2-be én is belebotlottam.
Ezek lehetnek erotikus tartalmúak, de a pornótól messze áll. S ez maradjon is így...
Akkor az emberekről pár szó, röviden...
Szerintem a gyerekek nagyon unatkoznak, s még az órán készült firkájukat, rajzaikat is feltolják a netre, azzal nem lenne gond, de még teli pakolni ezt az oldalt is, főleg az ilyen painttal, vagy egérrel rajzolt képeket, főleg ezekben az említett sablonos témákban. Nem mondom azt, hogy már kiakasztó, azon túl vagyok, már megszoktam, de nehéz találni olyan képet, ami nem megszokott.. Ezek miatt...
Legtöbb képnek nincs nagy nézettsége. Ezért egyes emberek kitaláltak egy trükköt, hogy növelhetik a profil oldaluk nézettségét legalább... (megfigyeltem, nem egyszer fordult elő...)
Fogja magát az ember, csinál pár képet, felrakja az oldalra. Aztán elkezdi bele rakosgatni véletlenszerűen az idegenek alkotásait a 'kedvencek' nevezett részlegbe. A gyerek, meg örül a fejének, hogy tetszett valakinek a képe. A gyerek ezt követően megnézi ki volt az; üzeni, hogy Kösz a Fave-t/Favot (magyarosan). Thanks for Fave. Ezzel a technikával eléri, hogy az illető megnézze esetleg az ő képeit, s esetleg ő is berakja a kedvencei közé a képeit, vagy hirdeti, megmondja másnak, hogy milyen klafa képei vannak a tagnak. stb..
Velem is megesett, nem is egyszer. Képregényeket csináltam, magyar szöveggel, s lényegében a szövegen vannak azoknál a képeknél a hangsúly, nos mit csinál a gyerök, berakja a favorite (kedvenc) -be. Ez gyanússá vált számomra. Na jó, nézzük meg miket rakott be kedvenceik közé. (Amúgy lehet mappákat csinálni, az alkotásoknál s a kedvenceknél, s ki is lehet emelni (featured gyanánt). S a gyereknél 5-6 fav mappa volt, így elnevezve: fav1, fave2, faves, (az index 'kicsi' képekből látván, amik az egyik mappát tarkították, úgymond normálisnak tűnő alkotások voltak. Lehet az volt az őszinte mappa, amik igazán tetszhetett neki. A többi, meg ilyen rajongótábor toborzó, fan-maker jellegűek voltak.) Csak is erről lehetett szó, egy ilyen mappába 200-500 oldalnyi lista volt és véletlenszerű képekkel... szinte úgy, ahogy kidobja a friss alkotásokat a Deviantart kezdőoldala... Abban a sorrendben.. ) Én a második esettnél rákérdeztem a tagra, a kedvenc mappán belül -, mert lehet véleményt közölni ami mellesleg tele volt a köszönetekkel- hogy minek rakta a kedvencei közé? Mi tetszik benne? Azt' a meglátásomat leírtam... De nem reagált rá, még más se... Akkor Kösz a favot, faggot!
Remek magyar alkotók is akadnak az oldalon..
A Deviantion-nek, azaz alkotásoknak csak az angol billentyűzet támogatott karakterekkel írt címmel látható el..., leírásban már szerepelhetnek más karakterek is... Így elég nehéz keresni magyar kreálmányokat.
Kerestem eddig, magyar és hungarian szó alatt.. A fejemet fogtam, mikor raklapnyi anime/manga vonzatok kerültek elő ezek a kulcsszavak alatt. Főleg az a palacsintasütős nő, aki magyar szimbolizálja
a Hetalia japán képregény/meséből. Meg a cosplay, hogy a jányok abba a maskarába bújtak. Hungarian szónál elő kerülnek a vizslás képek, tájképek tömkelege, Harry Potter 'magyar mennydörgő sárkánnyal' kapcsolatos képek. Rovásírásként próbáltam csak rovásként azaz 'rovas'-ként találni, régi magyar jelekkel készült írásokat, jeleket találni. De ott valami Rovas nevű sárkányt ad a rendszer ki.
....Ennyit egyenlőre a deviantartól.
2013. december 21., szombat
2013. december 10., kedd
Félre értés (képregény)
A 3 képregényt osztok meg, 4-t akartam publikálni, de 4. még nem készült el, meg átgondolva nem ebbe témába tartozik. Az is félre értéses lesz, de nemzetközileg... :)
Vannak a neten még 'halál' szóval viccek /vicces képek... pl.:
A dohányzás hal-állhoz is vezethet!
Hirtelen halál
Nem akartam nevet adni a gyerek anyjának, (gondoltam, asszonyra, hölgyre...) Azt' végül is úgy döntöttem, hogy az Anna nevet kapja. Közel áll az anya szóhoz.
Wikipédia: "A héberben jövevény, a kánaáni Anat istennő nevén keresztül a hettita Hannahannah anyaistennőre vezethethető vissza, a föld és termékenység istennőjére. (ḫannaš = „anya”, ḫannaḫannaš = nagyanya)"
A képregény nem a múltban játszódik... Mert XVI. század előtt csak tegezés volt...
Wiki: "tegezés, magázás: A magyarok a 16. században a tegezést használták, mindenki tegező viszonyban állt a másikkal.
A tegezés két részre oszlott: 1./ baráti tegezés: pl. "Te, Pista!"; 2./ a nemekhez intézett tegezés: "Ahogyan Tekegyelmed kívánja!". A magázódás, "Uram!", "Asszonyom!" megszólítás német hatásra indult meg. A maga szót a 17. században használták először, mindig rideg, lenéző szerepe volt. Az ön megszólítás udvarias, tiszteletet sugall."
Vannak a neten még 'halál' szóval viccek /vicces képek... pl.:
A dohányzás hal-állhoz is vezethet!
Hirtelen halál
Nem akartam nevet adni a gyerek anyjának, (gondoltam, asszonyra, hölgyre...) Azt' végül is úgy döntöttem, hogy az Anna nevet kapja. Közel áll az anya szóhoz.
Wikipédia: "A héberben jövevény, a kánaáni Anat istennő nevén keresztül a hettita Hannahannah anyaistennőre vezethethető vissza, a föld és termékenység istennőjére. (ḫannaš = „anya”, ḫannaḫannaš = nagyanya)"
A képregény nem a múltban játszódik... Mert XVI. század előtt csak tegezés volt...
Wiki: "tegezés, magázás: A magyarok a 16. században a tegezést használták, mindenki tegező viszonyban állt a másikkal.
A tegezés két részre oszlott: 1./ baráti tegezés: pl. "Te, Pista!"; 2./ a nemekhez intézett tegezés: "Ahogyan Tekegyelmed kívánja!". A magázódás, "Uram!", "Asszonyom!" megszólítás német hatásra indult meg. A maga szót a 17. században használták először, mindig rideg, lenéző szerepe volt. Az ön megszólítás udvarias, tiszteletet sugall."
2013. december 9., hétfő
Szív - Bal
Mint ahogy említettem a Balladás képregényekkel kapcsolatban.
Megcsináltam nagyobba azt a motívumot, logót. A deviantart-on
megtekinthetők. Ennek a szív megformálásban a magyar nyelv játszik
szerepet... Nem
egyértelmű, kicsit elvonatkoztatva, de a szívre utalóan jártam el.
A szívünk baloldalt helyezkedik el. (Kivéve annak a néhány embernek, akiknek a belső szervei fordítva helyezkednek el.)
Szóval... A szóval formáltam a szívet vagyis annak betűivel. B -t balra döntöttem, síkjára fektettem. Azt Egy 'A'-t formáltam, aminek a szárai a B - végekkel együtt kidobják ezt a 'szív'-nek nevezett formát.[Elvileg ez a forma hasonlít a szarvasmarha meg a teknős szívére... S már régen is így ábrázolták a szívet... Talán azért, mert nem végeztek boncolásokat embereknél, csak állatokat daraboltak fel, azt ebből kifolyólag úgy gondolták lehet, hogy kb. így nézhet ki, leegyszerűsítve, szimmetrikussá átkorrigálva az emberi szív.] stb...De van egy másik testrész is, ami egy helyzetben ezt a szív alakot adja: <3
Nos. Visszatérve a logó/motívum szerűséghez, amit a BAL szó betűiből kreáltam, pontosabban csak BA. L és V is kiolvasható a csúcsból. Amúgy meg úgy néz ki, mint két gombócos fagyi. De még megfordítva a leegyszerűsített szabadkőműves csonka piramis fölött lebegő háromszögben lévő mindent látó szem formáját idézi, kerekekkel az alján, vagy egy seggel...
5 db-t csináltam, a legegyszerűbbnél piros telítettség van a közökben és vastag burok...
A többin szív körül vértől szétfröcskölt környezet. Fekete és fehér alapon, azon belül is 2 variációban. A variáció, a lecsurgó vér... De nem lett valami tökély, megeshet, hogy szerkesztek egy másikat...
Azért vérzik a szív, mert gazdája balul járt a szeretet/szerelem terén. Balsorsú. Baleset a szerelemben?
Amúgy a 'Szív' betűiből is lehetne szívet formálni. Például, ahogy az Euro Vision csinálná a v-ből.:
A volt oktatómnál meg azt vettem észre, hogy a nevében szereplő 'SZ'-t, úgy írja, hogy a S és Z felső, alsó részei összeérnek, ráadásul a Z-t ívelten írta. S így Szív alakot formál.mmm.. Szív szóban kettő szívet is alakíthatunk kézírásnál.
Az Í-vel átszúrt szívet is rajzolhatunk... Meg egy másik verzióban az í-t folytatva, V-t is alkothatunk s akkor szerepel mind a 4 karakter a szívben. A z-t úgy is írható, hogy középső szárát áthúzzuk s ennek a keresztezésnek a végénél rátesszük a vesszőt. Akkor egy illusztráció a lehetőségekről:
A szívünk baloldalt helyezkedik el. (Kivéve annak a néhány embernek, akiknek a belső szervei fordítva helyezkednek el.)
Szóval... A szóval formáltam a szívet vagyis annak betűivel. B -t balra döntöttem, síkjára fektettem. Azt Egy 'A'-t formáltam, aminek a szárai a B - végekkel együtt kidobják ezt a 'szív'-nek nevezett formát.[Elvileg ez a forma hasonlít a szarvasmarha meg a teknős szívére... S már régen is így ábrázolták a szívet... Talán azért, mert nem végeztek boncolásokat embereknél, csak állatokat daraboltak fel, azt ebből kifolyólag úgy gondolták lehet, hogy kb. így nézhet ki, leegyszerűsítve, szimmetrikussá átkorrigálva az emberi szív.] stb...De van egy másik testrész is, ami egy helyzetben ezt a szív alakot adja: <3
Nos. Visszatérve a logó/motívum szerűséghez, amit a BAL szó betűiből kreáltam, pontosabban csak BA. L és V is kiolvasható a csúcsból. Amúgy meg úgy néz ki, mint két gombócos fagyi. De még megfordítva a leegyszerűsített szabadkőműves csonka piramis fölött lebegő háromszögben lévő mindent látó szem formáját idézi, kerekekkel az alján, vagy egy seggel...
5 db-t csináltam, a legegyszerűbbnél piros telítettség van a közökben és vastag burok...
A többin szív körül vértől szétfröcskölt környezet. Fekete és fehér alapon, azon belül is 2 variációban. A variáció, a lecsurgó vér... De nem lett valami tökély, megeshet, hogy szerkesztek egy másikat...
Azért vérzik a szív, mert gazdája balul járt a szeretet/szerelem terén. Balsorsú. Baleset a szerelemben?
Amúgy a 'Szív' betűiből is lehetne szívet formálni. Például, ahogy az Euro Vision csinálná a v-ből.:
A volt oktatómnál meg azt vettem észre, hogy a nevében szereplő 'SZ'-t, úgy írja, hogy a S és Z felső, alsó részei összeérnek, ráadásul a Z-t ívelten írta. S így Szív alakot formál.mmm.. Szív szóban kettő szívet is alakíthatunk kézírásnál.
Az Í-vel átszúrt szívet is rajzolhatunk... Meg egy másik verzióban az í-t folytatva, V-t is alkothatunk s akkor szerepel mind a 4 karakter a szívben. A z-t úgy is írható, hogy középső szárát áthúzzuk s ennek a keresztezésnek a végénél rátesszük a vesszőt. Akkor egy illusztráció a lehetőségekről:
2013. december 8., vasárnap
Ballada képregény
Megint készültek képregények. Szokásosan szójátékkal szórakoztam. (Ezeket megelőzően is készült 2 képregény, de azokat majd a 'félre értés' témában osztom majd meg a blogon. De devianart-on már megtekinthetőek az eddigiek. Deviantartról is írok majd, mert van egy kettő dolog, ami piszkálja az 'ember csőrét'...
A téma a Ballada szó :) Ebben a képregényben a török-hippi-jézus pofa a kedvencem, létrehozásánál figyelembe vettem szempontokat. Legyen (Bús tekintetű, szomorú (koszorú) ami a fejpántja, ami Jézus esettében fejére szorult glória. Dús bús szemöldök, lefele konyuló bajusz, mellyel a szemöldökkel szomorú arckifejezés egyszerűsített változatát adja ki, az un. (un-)smile :( -t. Sovány, magas, nagy orrú s törökre emlékeztető arcforma (legalábbis számomra). Fehér s piros a színei, Fehér: letisztult, békés... Piros, szenvedélyesség, vágyakozás. ... a piros szín a szívvel jött. Ami a pólón van rajta. Azt' majd kifejtem egy következő alkalommal, mert csinálok több verzióban nagyobb képeket arról a motívumról, logóról.
Az első 'trio'-kép olyan átvezető egyik képregényből a másikba. Olyan előzményként betudható. Amikor a két ellentétes formájú, gondolkozású szerzetek egy kocsmába találkoznak.
A téma a Ballada szó :) Ebben a képregényben a török-hippi-jézus pofa a kedvencem, létrehozásánál figyelembe vettem szempontokat. Legyen (Bús tekintetű, szomorú (koszorú) ami a fejpántja, ami Jézus esettében fejére szorult glória. Dús bús szemöldök, lefele konyuló bajusz, mellyel a szemöldökkel szomorú arckifejezés egyszerűsített változatát adja ki, az un. (un-)smile :( -t. Sovány, magas, nagy orrú s törökre emlékeztető arcforma (legalábbis számomra). Fehér s piros a színei, Fehér: letisztult, békés... Piros, szenvedélyesség, vágyakozás. ... a piros szín a szívvel jött. Ami a pólón van rajta. Azt' majd kifejtem egy következő alkalommal, mert csinálok több verzióban nagyobb képeket arról a motívumról, logóról.
Az első 'trio'-kép olyan átvezető egyik képregényből a másikba. Olyan előzményként betudható. Amikor a két ellentétes formájú, gondolkozású szerzetek egy kocsmába találkoznak.
Lehet, hogy fordítva jobb lett volna. Először Balladát mond, s aztán könyvet.
A képregények, amiket alkottok nem kimondottan kidolgozottak. Lehetnének jobbak is, de úgy vagyok vele, hogy most minek? Komolytalanok... Csak a szavakkal való játszadozásának beillesztése egy történetbe.
De ez még változhat...
Ha tudtok olyan párbeszédet, amelyben az egyik fél szavaiból kiolvasható a 'ballada' szó, akkor megoszthatjátok. De ez a röpke ballada sztori itt le is zárul, esetleg még lehetne, Balla Daniel s társait beiktatni.... Jelenleg egyenlőre ennyi.
2013. november 26., kedd
Hétköznapi emberek hírei
Mindig ugyanaz a téma...
- Balesetek / gyilkosságok (Amik félelmet keltenek az emberekben, bizalmatlanabbakká válnak)
- Drogok, bűnözések, adók, betegségek/oltások, válság/szegénység ( aggodalom...)
- Fogyókúrás módszerek, egyes emberek (meg TV által ismert emberek) mennyit adtak le. (Ne érezzék az emberek jól magukat testükben, ha kis felesleg van rajtuk, mert nem az a kor ideálja.)
- Egészséges életmódszerek: ételek, sportok (az embernek alig vagy nincs annyi ideje, pénze ezekre)
- Állatkerti hírek (Hogy valami murisat is mutassanak a sok negatív mellett.)
- Alkalmi hírek (karácsonyi-,iskolakezdési-,stb.. vásárlás, egyéb ünnepekről pár szó)
- Parlamenti bábszínház (Vita folyik a kormányzásért, hitegetnek, mondják mit hogy kellene jól tenni, ígérgetnek, hol ott, korlátozott hatalmúak, korruptak, hazugok...)
- "Sztároknak" titulált embereket élet eseményeit mutogatják.
- Hogy néz ki, mennyit fogyott...
- Mi van a gyerekeikkel, mit csinálnak...
- merre jártak, mit csináltak, kivel...
Ezeket várják el a hétköznapi médiából értesülőktől is, ehhez hasonló életvitel elérését?
Rengeteg olyan hír van, amiről nem számolnak be a médiában. Pedig világot érintő dolgokról van szó.
Amik fontosabbak lennének, mint egy 'ünnepelt'-nek vagy egy 'csillag'-nak fogyását, apró, önmagával foglalkozó cselekedeteiről kapnánk híreket...
Hallgatások vannak sorsdöntő pillanatokról, jelentősebb eseményekről.
Hallgatások mellett még megtévesztések is szerepelnek a repertoárjukban.
(Főleg, bolhából elefántot csinálni, ahhoz is értenek...)
A hírszerzők, vagy hírközlő részekhez nem hiszem el, hogy nem jutnak el azok hírek, amit emberek érdekeik lenne... Azok akik ott dolgoznak, nem néznek utána , leszarják? Nem beszélhetnek róla vagy mi? Bár csomó olyan dolog van, ami meghökkentené az embereket, de tudniuk kell, legyen némi fogalmuk róla!
Vilaghelyzete blog - TV2 s RTL
Piros Pirula Projekt
Tóth Bálint - 2012 blog
PP igazmondóTV YouTube
PPP YouTube
Emberiség
van magyarázat YouTube
polidili YT
GoyimPrideHungary YT
epsion YT
MKH YT
2013. november 21., csütörtök
Mi kulás, Mikulás? (Képregény)
Újabb képregények készültek, s tervben van a következők...
A mostani téma a Mikulás.
Amerikában a télapók szokásuk azt hangoztatni, hogy 'Ho-Ho-Ho!' Mit sem sejtvén, hogy ennek magyar értelmezésben pont helyzethez illő szó ismétlése(, mikor a téli utcákat hó lepi el).
Egy "hó-hó-hó"-zó ember itt Magyarországon hó esettén elég fura lenne... Azt' gondolnánk, hogy elmentek volna otthonról az illetőnél, aki mindenki tudomására jutott, hogy hó (esik/lepi el a környéket).
Ebből az elgondolásból jött az ötlet, hogy egy debil mikulás megalkottok. Bár elgondolva, videó formában jobb lenne, hanggal stb... Most csak képregény formájában tettem meg. Átgondolva, jobb lett volna GIF-be, mozgóképbe megcsinálni. Bár az tovább tartott volna, mint amennyi időt rászántam a képekre.
Már korábban kiötöltem a kretén Mikit, aki toporzékol, akinek ragyognak a keresztbe álló szemei, a hó láttán, és ho-ho-hó-t hangoztatja. De Szerdán (2 nappal ezelőtt) kiegészítettem. Aznap megcsináltam a vázlatokat. Tegnap meg befejeztem s estére meg is osztottam a deviantart-on.
A képre kattintva eredeti méretben megtekinthetőek a Santa -sánta-sátán- Claus képregények.
A mostani téma a Mikulás.
Amerikában a télapók szokásuk azt hangoztatni, hogy 'Ho-Ho-Ho!' Mit sem sejtvén, hogy ennek magyar értelmezésben pont helyzethez illő szó ismétlése(, mikor a téli utcákat hó lepi el).
Egy "hó-hó-hó"-zó ember itt Magyarországon hó esettén elég fura lenne... Azt' gondolnánk, hogy elmentek volna otthonról az illetőnél, aki mindenki tudomására jutott, hogy hó (esik/lepi el a környéket).
Ebből az elgondolásból jött az ötlet, hogy egy debil mikulás megalkottok. Bár elgondolva, videó formában jobb lenne, hanggal stb... Most csak képregény formájában tettem meg. Átgondolva, jobb lett volna GIF-be, mozgóképbe megcsinálni. Bár az tovább tartott volna, mint amennyi időt rászántam a képekre.
Már korábban kiötöltem a kretén Mikit, aki toporzékol, akinek ragyognak a keresztbe álló szemei, a hó láttán, és ho-ho-hó-t hangoztatja. De Szerdán (2 nappal ezelőtt) kiegészítettem. Aznap megcsináltam a vázlatokat. Tegnap meg befejeztem s estére meg is osztottam a deviantart-on.
A képre kattintva eredeti méretben megtekinthetőek a Santa -sánta-sátán- Claus képregények.
Mikulás és a Ho-ho-ho nagy horgász
2013. november 7., csütörtök
Véradás
Mai napon sor került arra, hogy végre vért adjak. Eddig is szerettem volna adni. De csak most sikerült.
Előtte még nem volt ilyenben részem, csak vérvételben. De alaposan felkészültem az eseményre. Jól ettem előtte, ittam rendesen vizet, még ott is kaptam.
Vittem a kártyákat, miket követeltem. Beregisztráltak. Megszúrták az ujjam, s
Egy tesztet kellet kitölteni, hogy van-e valami betegség, gyógyszert szedek stb.. Amit furcsáltam, hogy jártam-e UK-ben 1980-'96 körül (lehet nem pontos az évszám).. Mi volt akkor? A teszttel kapcsolatban egy nő kérdezősködött, aki a szívet vizsgálta. (vérnyomás, sztetoszkópos vizsgálat...) Szerintem ő unatkozhatott, mikor nem voltak páciensek, (egyedül volt egy különszobában).
Azt még kis papírmunka volt a következő lépés. Közben kaptam egy belépőjegyszerűséget egy fürdőhelyre, (amivel olcsóbban tudok belépni). 2 múzeumi jegyet. Egy kis értékű meleg étkezési utalványt. Nem rossz. Bár én enélkül is adtam volna vért. Bár ez olyan motiváció is lehet egyeseknek.
Meg a véradás részben szűrővizsgálat (ami így ingyenes).
Azért voltak véradók, várnom kellet mire sorra kerültem. Bár lehet, hogy én voltam az utolsó ember, mert nem volt új ember, akit lecsapoltak volna...
Bár bal karból terveztem volna adni, de úgy jött ki a lépés, hogy jobb karra esett, bár a nő, mondta, hogy várhatok míg felszabadul egy balos rész. Úgy volt berendezve, hogy 4 szék volt. S kettő szék között egy asztal volt, egyéb eszközökkel, fertőtlenítővel, szemetessel, géppel, aminek tetején a vérrel töltődő zacskót döntögette egyik azt másik irányba.
Elszorították könyököm fölött a karom. Besprézték 2x (fertőtlenítés céljából gondolom) Egy új vatta pamacssal ledörzsölték. Aztán ökölbe kellet szorítani, hogy felduzzadjanak az erek. A nő kicsomagolta az üres zacskót, amit még kaptam jóság mellé. Utána beleszúrta. Amit már nem néztem. Kicsit fura érzés volt. Azt mondta a felügyelőnő, hogy szorítsam ökölbe azt engedjem el a szorítást. De adott egy féllabda szivacs szerűséget, amit nyomkodhattam. S pumpáltam az anyagot. Nem éreztem szinte semmi zavarót. A látvány sem hatott meg, hogy bennem volt a tű. Iszogattam közbe a vizet, és beszélgettem a nővel. Beszámolt élményeiről a véradással kapcsolatban. A másik nővel is beszéltem, akinek nem volt már kire ügyelnie. S ő tőle informálodtam a véradókról - átlagosan hányan jönnek. Ők 40 főre számítanak egy ilyen alkalomra. Én voltam a 25. kb. ezen a napon. Mondta, hogy munka vagy kedv miatt nem jönnek emberek. Sorolta, hogy kik nem adhatnak, pl.: börtönben lévők nem... Meg most van valami új vizsgálat, ami további embereket szűr ki, akik nem adnak. Mondta, hogy egyre kevesebben. Meg sokan külföldre mennek. Ez a rész, engemet is érint. De ha itthon leszek, akkor majd fogok adni újra. Legyen helyben vagy kicsit messze... Egy nő egy évben 4x a férfi 5x adhat vért. S 56 napnak kell eltelnie 2 véradás között.
Amikor véget ért a véradás, s a tűkihúzásánál kicsit megszédültem, kérdezte, hogy minden okés. Hát jeleztem, mondtam, hogy kicsit szédülök. Aztán odasereglettek ápolónők. Megdöntötték a széket velem együtt, úgy hogy a levegőbe voltak a lábaim. A másik nő meg egy kendővel legyezgettet. Egy kis idő múltán mondtam, hogy oké, rendben. De még csinálták tovább... Kicsit furcsáltam, mert másnál ilyet nem láttam eddig.. Azt kérdeztem, hogy másoknál is szokták csinálni? A nő, aki vérlecsapolásommal foglalkozott, mondta, hogy megesik még a véradás végzőivel is (ápolókra gondolván..). Meg mondták, hogy ne érezzem ezt 'ciki'-nek. Biztattak, hogy minden okés. Hát jó. Csak furcsáltam, azért nem kellet volna ennyire túlozni. Bár azért jobb volt így. Elég sokáig ültem a székben , akarom mondani feküdtem... És hoztak még egy fél literes flakon vizet, amit szintén benyakaltam ott létemben. Miközben a levegőbe voltak a lábaim, arra gondoltam, hogy remélem nem léptem bele semmibe. :S :D Miután minden okés volt, elfoglalták helyüket, beszélgettek a nők meg én is váltottam pár szót velük.
A nők nagyon kedvesek s odaadóak voltak. :) Remélem lesz még alkalom velük találkozni véradás során vagy azon kívül is akár.
Remélem, ha olvassák is ezt a bejegyzést, akkor majd rászánják magukat véradásra. Hisz' életeket menthet.
Jobban is érzi talán magát az ember utána. Ahogy bátyám mondta véradás után. 3 ember életét mentem meg, hero vagyok :D
Előtte még nem volt ilyenben részem, csak vérvételben. De alaposan felkészültem az eseményre. Jól ettem előtte, ittam rendesen vizet, még ott is kaptam.
Vittem a kártyákat, miket követeltem. Beregisztráltak. Megszúrták az ujjam, s
Egy tesztet kellet kitölteni, hogy van-e valami betegség, gyógyszert szedek stb.. Amit furcsáltam, hogy jártam-e UK-ben 1980-'96 körül (lehet nem pontos az évszám).. Mi volt akkor? A teszttel kapcsolatban egy nő kérdezősködött, aki a szívet vizsgálta. (vérnyomás, sztetoszkópos vizsgálat...) Szerintem ő unatkozhatott, mikor nem voltak páciensek, (egyedül volt egy különszobában).
Azt még kis papírmunka volt a következő lépés. Közben kaptam egy belépőjegyszerűséget egy fürdőhelyre, (amivel olcsóbban tudok belépni). 2 múzeumi jegyet. Egy kis értékű meleg étkezési utalványt. Nem rossz. Bár én enélkül is adtam volna vért. Bár ez olyan motiváció is lehet egyeseknek.
Meg a véradás részben szűrővizsgálat (ami így ingyenes).
Azért voltak véradók, várnom kellet mire sorra kerültem. Bár lehet, hogy én voltam az utolsó ember, mert nem volt új ember, akit lecsapoltak volna...
Bár bal karból terveztem volna adni, de úgy jött ki a lépés, hogy jobb karra esett, bár a nő, mondta, hogy várhatok míg felszabadul egy balos rész. Úgy volt berendezve, hogy 4 szék volt. S kettő szék között egy asztal volt, egyéb eszközökkel, fertőtlenítővel, szemetessel, géppel, aminek tetején a vérrel töltődő zacskót döntögette egyik azt másik irányba.
Elszorították könyököm fölött a karom. Besprézték 2x (fertőtlenítés céljából gondolom) Egy új vatta pamacssal ledörzsölték. Aztán ökölbe kellet szorítani, hogy felduzzadjanak az erek. A nő kicsomagolta az üres zacskót, amit még kaptam jóság mellé. Utána beleszúrta. Amit már nem néztem. Kicsit fura érzés volt. Azt mondta a felügyelőnő, hogy szorítsam ökölbe azt engedjem el a szorítást. De adott egy féllabda szivacs szerűséget, amit nyomkodhattam. S pumpáltam az anyagot. Nem éreztem szinte semmi zavarót. A látvány sem hatott meg, hogy bennem volt a tű. Iszogattam közbe a vizet, és beszélgettem a nővel. Beszámolt élményeiről a véradással kapcsolatban. A másik nővel is beszéltem, akinek nem volt már kire ügyelnie. S ő tőle informálodtam a véradókról - átlagosan hányan jönnek. Ők 40 főre számítanak egy ilyen alkalomra. Én voltam a 25. kb. ezen a napon. Mondta, hogy munka vagy kedv miatt nem jönnek emberek. Sorolta, hogy kik nem adhatnak, pl.: börtönben lévők nem... Meg most van valami új vizsgálat, ami további embereket szűr ki, akik nem adnak. Mondta, hogy egyre kevesebben. Meg sokan külföldre mennek. Ez a rész, engemet is érint. De ha itthon leszek, akkor majd fogok adni újra. Legyen helyben vagy kicsit messze... Egy nő egy évben 4x a férfi 5x adhat vért. S 56 napnak kell eltelnie 2 véradás között.
Amikor véget ért a véradás, s a tűkihúzásánál kicsit megszédültem, kérdezte, hogy minden okés. Hát jeleztem, mondtam, hogy kicsit szédülök. Aztán odasereglettek ápolónők. Megdöntötték a széket velem együtt, úgy hogy a levegőbe voltak a lábaim. A másik nő meg egy kendővel legyezgettet. Egy kis idő múltán mondtam, hogy oké, rendben. De még csinálták tovább... Kicsit furcsáltam, mert másnál ilyet nem láttam eddig.. Azt kérdeztem, hogy másoknál is szokták csinálni? A nő, aki vérlecsapolásommal foglalkozott, mondta, hogy megesik még a véradás végzőivel is (ápolókra gondolván..). Meg mondták, hogy ne érezzem ezt 'ciki'-nek. Biztattak, hogy minden okés. Hát jó. Csak furcsáltam, azért nem kellet volna ennyire túlozni. Bár azért jobb volt így. Elég sokáig ültem a székben , akarom mondani feküdtem... És hoztak még egy fél literes flakon vizet, amit szintén benyakaltam ott létemben. Miközben a levegőbe voltak a lábaim, arra gondoltam, hogy remélem nem léptem bele semmibe. :S :D Miután minden okés volt, elfoglalták helyüket, beszélgettek a nők meg én is váltottam pár szót velük.
A nők nagyon kedvesek s odaadóak voltak. :) Remélem lesz még alkalom velük találkozni véradás során vagy azon kívül is akár.
Remélem, ha olvassák is ezt a bejegyzést, akkor majd rászánják magukat véradásra. Hisz' életeket menthet.
Jobban is érzi talán magát az ember utána. Ahogy bátyám mondta véradás után. 3 ember életét mentem meg, hero vagyok :D
2013. október 23., szerda
Képregények 2.
Újabb képregények készültek egy ideje. Szó-játékkal kapcsolatos.
Képre kattintva eredeti méretben is megtekinthető. Deviantart-on is megtekinthetők, a régebbiekkel együtt.
Egy ismert filmjelenet (SW) szavak módosításával új értelmezésben.
Lapátról jut eszembe, hogy van a Kaukázus énekesének és a Belga Dj-jének, egy közös száma. (Bár lehet, önmagától Kardos-Hováth János alkotott, Kafkaz név alatt, csak új zenei szerelésben van tálalva Chip chip Chokas (másnéven Dj Titusz) által) aminek a címe: Lapát. Amiben elhangzik a szó, s nem illik szinte bele a dalba.
A szakácsos képregény még az előző képregény bejegyzésembe lenne a helye, BorsSó témában... 'Szakácsok rémálma' c. képr. előzményének is betudható.
Képre kattintva eredeti méretben is megtekinthető. Deviantart-on is megtekinthetők, a régebbiekkel együtt.
Egy ismert filmjelenet (SW) szavak módosításával új értelmezésben.
Lapátról jut eszembe, hogy van a Kaukázus énekesének és a Belga Dj-jének, egy közös száma. (Bár lehet, önmagától Kardos-Hováth János alkotott, Kafkaz név alatt, csak új zenei szerelésben van tálalva Chip chip Chokas (másnéven Dj Titusz) által) aminek a címe: Lapát. Amiben elhangzik a szó, s nem illik szinte bele a dalba.
'hulljon le a porba,
vagy menjen a pokolba.
Lapát!"
Lapát!"
Ha behelyettesítenénk 'lapát' szó helyére, a képregényből filmre utaló ismert jelenet eredeti szavát. Akkor a szám arról szólna, hogy valakinek az apját elküldeni a francba.
A szakácsos képregény még az előző képregény bejegyzésembe lenne a helye, BorsSó témában... 'Szakácsok rémálma' c. képr. előzményének is betudható.
Hanoi Tornyai
Van egy matematikai játék. 3 rúd van az 'alaplapon', s kezdésként az egyik rúdon sorakoznak gúla/piramis alakban a különböző méretű korongok. A cél a korongokból álló oszlopot átjuttatni másik rúdra úgy, hogy nagyobb korongot nem rakható kisebbre. Ez a Hanoi tornyai. <<További információt a link által olvasható a wikipédián. Vagy a (2.) videómból, amit készítettem. Bár valójában csak egy rövid kis videót szándékoztam feltenni, ahogy a játékot forgatva rakom ki. Bár ezzel a módszerrel nem fog az ember gyorsasági rekordot dönteni. De szerintem látványos, s szemléltethető 1-2 dolog.
Köszönet a játékért, Árpinak.
Köszönet a játékért, Árpinak.
2013. szeptember 22., vasárnap
Szentháromság - TRB
Régen (2005-ben valószínűleg) tesóm haza hozott egy CD-t, amit úgy odaadtak neki az utcán, a városban.
Egy ilyen lapos cd tokban volt. Fekete-fehér papír cd borítóval.
Egy 3 tagú csávolyi 'banda' alkotásaival a CD-n. A 'banda' neve Szentháromság.
Meghallgattam a számokat s megnéztem a klipeket is. Érdekesnek s viccesnek is találtam :) Jól összehozták a srácok. A klipekben fura visszanézni az ismerős helyeket, amik már kicsit változtak az évek alatt. CD-n vannak komolyabb, meg komolytalan számok. A cd-borító baloldalán (hátlap), ahol a számokat sorolják fel, ott nagy betűvel kiemelték a közösséget, társadalmat érintő számaikat, amiket érdemes meghallgatni.
Feltöltöttem videókat a You[Tube]-ra, amiket a CD-n található képekből s számokból készítettem.
Összeállítottam egy listát a You[Tube]-on fent lévő Szentháromság ( Titán, Rudi, Bütyi ) számokból.
Egy ilyen lapos cd tokban volt. Fekete-fehér papír cd borítóval.
Meghallgattam a számokat s megnéztem a klipeket is. Érdekesnek s viccesnek is találtam :) Jól összehozták a srácok. A klipekben fura visszanézni az ismerős helyeket, amik már kicsit változtak az évek alatt. CD-n vannak komolyabb, meg komolytalan számok. A cd-borító baloldalán (hátlap), ahol a számokat sorolják fel, ott nagy betűvel kiemelték a közösséget, társadalmat érintő számaikat, amiket érdemes meghallgatni.
Feltöltöttem videókat a You[Tube]-ra, amiket a CD-n található képekből s számokból készítettem.
Összeállítottam egy listát a You[Tube]-on fent lévő Szentháromság ( Titán, Rudi, Bütyi ) számokból.
Enjoy!
2013. szeptember 21., szombat
Képregények (bor s bors s só)
Csináltam 4 képregényt. Amit a deviantart-on is megosztottam mosolyom néven.
A képregények bor s bors s só témához fűzhetők. Játszadozás a hozzájuk kapcsolódó szavakkal.
Gondolom ezekkel a szavakkal sokan eljátszadoztak már.
A következő képregény figurái NEM az enyéim. Aki ismeri az apafia képregényt. Az tudhatja, hogy az 'apa' bor fanatikusnak mutatják be. S a boros történetemhez gondoltam épp jól jön. Remélem nincs harag, hogy nem az oldalon található generátorban készítettem el, ami mindenki számára ingyenesen rendelkezésre áll.
Próbáltam "bor"-t tartalmazó szavakat, neveket beleírni egy történetbe.
Még fogok alkotni más témákban. Remélem örömmel fogadják az olvasók.
A képregények bor s bors s só témához fűzhetők. Játszadozás a hozzájuk kapcsolódó szavakkal.
Gondolom ezekkel a szavakkal sokan eljátszadoztak már.
Képre kattintva, eredeti méretben megtekinthető!
A következő képregény figurái NEM az enyéim. Aki ismeri az apafia képregényt. Az tudhatja, hogy az 'apa' bor fanatikusnak mutatják be. S a boros történetemhez gondoltam épp jól jön. Remélem nincs harag, hogy nem az oldalon található generátorban készítettem el, ami mindenki számára ingyenesen rendelkezésre áll.
Próbáltam "bor"-t tartalmazó szavakat, neveket beleírni egy történetbe.
Még fogok alkotni más témákban. Remélem örömmel fogadják az olvasók.
2013. július 25., csütörtök
szakaD a Húr
Nem világot érintő probléma, de elszakadt már megint a D-Húr a gitáromon...
A D-húr, harmadik vastag/mély húr úgymond, ami fémmel betekert műanyag szál, mivel egy akusztikus - klasszikus gitárról van szó.
Úgy olvastam, hogy gyakori a D-húr elszakadása, pattanása... Ez a 3-4 alkalom, az egyiknél nem is pengettem a gitárt, csak azt vettem észre, hogy lelóg a gitárlábból félig a húr. Eleinte azzal próbálkoztam, hogy egy húrt vettem bele, de egészen más hangzása, nem volt szép számomra az összhangzás... Így, ha bekövetkezik egy húr szakadás, egy darabig bivelődök... De azt kezd zavaró lenni a hiányosság. Akkor új gitárhúr szettet rakok rá. Nos, mielőtt beleírtam volna a következő sorokat, megnéztem, hogy azért mégis van-e, kapható úgy-e, ahogy elképzeltem... S részben sikerült találnom.
Amit kiötöltem, hogy lehetne egy szettben a D-húrból dupla vagy tripla. Úgy is olyan, hamar megadja magát, akkor lehetne több is. S akkor nem kell lecserélni a többi húrokkal együtt másikakra, a hangzás végett...
Amit találtam, az E s H(B) húrokkal kapcsolatos duplázások voltak.
Szóval a húr gyártóknak/csomagolóknak ezt tudnám tanácsolni, hogy egy szett-ben legyen 7-8 húr, a D-ből 2x 3x...Legalábbis az akusztikusokhoz, nem tudom, hogy ez a D-húr szakadási gyakoriság mennyire fordul elő más gitároknál...
A D-húr, harmadik vastag/mély húr úgymond, ami fémmel betekert műanyag szál, mivel egy akusztikus - klasszikus gitárról van szó.
Úgy olvastam, hogy gyakori a D-húr elszakadása, pattanása... Ez a 3-4 alkalom, az egyiknél nem is pengettem a gitárt, csak azt vettem észre, hogy lelóg a gitárlábból félig a húr. Eleinte azzal próbálkoztam, hogy egy húrt vettem bele, de egészen más hangzása, nem volt szép számomra az összhangzás... Így, ha bekövetkezik egy húr szakadás, egy darabig bivelődök... De azt kezd zavaró lenni a hiányosság. Akkor új gitárhúr szettet rakok rá. Nos, mielőtt beleírtam volna a következő sorokat, megnéztem, hogy azért mégis van-e, kapható úgy-e, ahogy elképzeltem... S részben sikerült találnom.
Amit kiötöltem, hogy lehetne egy szettben a D-húrból dupla vagy tripla. Úgy is olyan, hamar megadja magát, akkor lehetne több is. S akkor nem kell lecserélni a többi húrokkal együtt másikakra, a hangzás végett...
Amit találtam, az E s H(B) húrokkal kapcsolatos duplázások voltak.
Szóval a húr gyártóknak/csomagolóknak ezt tudnám tanácsolni, hogy egy szett-ben legyen 7-8 húr, a D-ből 2x 3x...Legalábbis az akusztikusokhoz, nem tudom, hogy ez a D-húr szakadási gyakoriság mennyire fordul elő más gitároknál...
2013. június 16., vasárnap
Piszkos szépítő
Vannak olyan szakmák, amelyekben szép alkotások jönnek létre, ..szebbé tesznek dolgokat, miközben a készítő csupa piszkossá válik a munkavégzés során.
Ebbe sok mindent belesorolhatnánk: keramikust, fazekast, talán kőművest is, festőt s szobafestőt...
S most kitérnék a szobafestőre... Belegondolva a szoba szóba, ez a szakember csak szobákat fest? más dolgokat, házakat kívülről nem? Na a lényeg, hogy mindegyik szak közül, melyekben szebbé tesznek dolgokat, azok közül ez a legpiszkosabb... Főleg, ha arra lusta az ember, hogy mocskos kezét rongyba, kendőbe törölje...
De a szobafestő még mázol, tapétáz, nemesvakolattal dolgozik, díszít stb...
A régen Magyarországon, ahogy megfigyelhetjük még falvakban itt-ott, meszelték házakat s enyves festéket is használtak a szobákban. Ezek természetes anyagokból készültek. Az enyves festék: (szerves) állati eredetű is [csont vagy bőr]. Ezekben az időkben az állatokat teljes mértékben felhasználták.
Most már műanyag festéket, diszperzióst használnak. Mindegyik festéknek meg vannak az előnyei, hátrányai...
Most még írhatnák a festékekről, mint bármelyik építőipari szakmában keletkező szemétről.
De valójában két dolgot, gondolatot akarok megosztani...
Szóval, amiért belekezdtem eme bejegyzésbe.
Ami az első sorokban is olvasható. Ha jellemeznem kellene a festőt, kettő szóval illetném: Piszkos szépítő.
A másik gondolat. Vajon, régen, egy vallásos festőnek ki volt a példaképe? (Lehet ez tájfestő, vagy egy egyszerű falfestő embör) -??? -Ó, a hatalmas égimeszelő!
... Egy kis személyes emléket megosztanék. Ezen mindig elmosolyodom, mikor eszembe jut. Még általános iskolában, testnevelés órám volt (és az öltözők úgy voltak elosztva, hogy földszinten a fiúk, az emeleten a lányok öltöztek át). Azt tornasornál állunk, kérdi a tanár: Van még fent valaki? Azt' (H.A.) osztálytársam rávágja: Igen! - Ránéz a tanár. - A Jó Isten! :)
Ebbe sok mindent belesorolhatnánk: keramikust, fazekast, talán kőművest is, festőt s szobafestőt...
S most kitérnék a szobafestőre... Belegondolva a szoba szóba, ez a szakember csak szobákat fest? más dolgokat, házakat kívülről nem? Na a lényeg, hogy mindegyik szak közül, melyekben szebbé tesznek dolgokat, azok közül ez a legpiszkosabb... Főleg, ha arra lusta az ember, hogy mocskos kezét rongyba, kendőbe törölje...
De a szobafestő még mázol, tapétáz, nemesvakolattal dolgozik, díszít stb...
A régen Magyarországon, ahogy megfigyelhetjük még falvakban itt-ott, meszelték házakat s enyves festéket is használtak a szobákban. Ezek természetes anyagokból készültek. Az enyves festék: (szerves) állati eredetű is [csont vagy bőr]. Ezekben az időkben az állatokat teljes mértékben felhasználták.
Most már műanyag festéket, diszperzióst használnak. Mindegyik festéknek meg vannak az előnyei, hátrányai...
Most még írhatnák a festékekről, mint bármelyik építőipari szakmában keletkező szemétről.
De valójában két dolgot, gondolatot akarok megosztani...
Szóval, amiért belekezdtem eme bejegyzésbe.
Ami az első sorokban is olvasható. Ha jellemeznem kellene a festőt, kettő szóval illetném: Piszkos szépítő.
A másik gondolat. Vajon, régen, egy vallásos festőnek ki volt a példaképe? (Lehet ez tájfestő, vagy egy egyszerű falfestő embör) -??? -Ó, a hatalmas égimeszelő!
... Egy kis személyes emléket megosztanék. Ezen mindig elmosolyodom, mikor eszembe jut. Még általános iskolában, testnevelés órám volt (és az öltözők úgy voltak elosztva, hogy földszinten a fiúk, az emeleten a lányok öltöztek át). Azt tornasornál állunk, kérdi a tanár: Van még fent valaki? Azt' (H.A.) osztálytársam rávágja: Igen! - Ránéz a tanár. - A Jó Isten! :)
2013. június 4., kedd
Ria! Ria! HungáRIA!
Nem tudom miért, de: Miért Hungary az angol megnevezése Magyarországnak?
...És a többi ország: Olaszország, Németország.
Vajon ezek az országok miért kapták az angolban rövidített végződést ( -ia helyett) -y ?
Italia -> Italy
Germania -> Germany
Hungaria -> Hungary
Még a Törökországot megemlíteném, az is y végződésű.
Mi a közös ezekben az országokban, hogy Y a vége? Mi ez a csonkítás?
A I-II. Világháború 'kikapott' országai netán, a vesztesek, akik nem csak földjükből vettek el, de még a nevükből is? (De ha már arányosan az elvett földhöz viszonyítva tették volna, akkor csak hu vagy hun maradna a Hungaria-ból... )
Azt még az angolok poénkodnak ezzel a szóval, Hungary, ami 1 betű elvételével a-val => 'hungry' ,már éhséget jelent. Másik betű elvételével, az r-rel => hungay -t kapunk, hun buzi... A magyarokat nem kedvelő országok emberei ezzel is szoktak viccelődni.
Szóval lehet humorizálni.: I'm hungry hungarian from Hungary. = Éhes magyar vagyok Magyarországról.
Azt': I'm Hungary for a Turkey. = Én vagyok Magyarország egy Törökországnak. ---de ahogy értelmezni lehet--> Éhes vagyok egy pulykára. (v'h'így)
szóval Miért Hungary Magyarország? so, Why is Hungaria Hungary?
Pedig a nemzetközi focimérkőzéseken nem győzik a külföldiek füleibe hangoztatni, hogy:
RIA-RIA! HUNGÁRIA!
...És a többi ország: Olaszország, Németország.
Vajon ezek az országok miért kapták az angolban rövidített végződést ( -ia helyett) -y ?
Italia -> Italy
Germania -> Germany
Hungaria -> Hungary
Még a Törökországot megemlíteném, az is y végződésű.
Mi a közös ezekben az országokban, hogy Y a vége? Mi ez a csonkítás?
A I-II. Világháború 'kikapott' országai netán, a vesztesek, akik nem csak földjükből vettek el, de még a nevükből is? (De ha már arányosan az elvett földhöz viszonyítva tették volna, akkor csak hu vagy hun maradna a Hungaria-ból... )
Azt még az angolok poénkodnak ezzel a szóval, Hungary, ami 1 betű elvételével a-val => 'hungry' ,már éhséget jelent. Másik betű elvételével, az r-rel => hungay -t kapunk, hun buzi... A magyarokat nem kedvelő országok emberei ezzel is szoktak viccelődni.
Szóval lehet humorizálni.: I'm hungry hungarian from Hungary. = Éhes magyar vagyok Magyarországról.
Azt': I'm Hungary for a Turkey. = Én vagyok Magyarország egy Törökországnak. ---de ahogy értelmezni lehet--> Éhes vagyok egy pulykára. (v'h'így)
szóval Miért Hungary Magyarország? so, Why is Hungaria Hungary?
Pedig a nemzetközi focimérkőzéseken nem győzik a külföldiek füleibe hangoztatni, hogy:
RIA-RIA! HUNGÁRIA!
Zenemi Ferdítés
Az elmúlt években egyre gyakoribb a másság... És a média s egyéb dolgok foglalkoznak is vele...
A TV-ben is, filmekben, zenésklipekben gyakoriak már a saját nemükhöz vonzódó egyedek megjelenése.
Mi lehet az oka? Talán, az elfogadása? Vagy egyéb célok is meghúzódnak a háttérben?
Gyakori a filmekben, a meleg srác, aki tipikusan emelkedett, lányokat utánzó hangnemben beszél, amitől viccesnek tűnő, főleg ha poénokat is ellő, szimpatikussá válhat a néző számára, ez elfogadhatósághoz vezethet. Továbbá nőies megjelenésű s viselkedésű, metroszexuális...
De az ilyen jellegű műsorokat, alkotásokat 16 aluliaknak nem ajánlanám, a nemi identitása végett...
Ha gyerekekre gondolunk összezavarhatja, s esetleg befolyásolhatja... Azt mondják, hogy nem befolyásolja, ha meleg szülőknél nől fel a gyerek. Lehet, de a szereposztást ne cseréljék fel filmeken nemek közt s ne tartalmazzon arra vonatkozó s utaló részeket...
A filmeknek, sorozatoknak, műsoroknak, zenéknek s klipeknek döntőképességre, értékrendszerre való hatása van a közelállónak. Befolyásolhat...
Hamár média, tudjuk, hogy minden egy kézbe csoportosul... A TV-kben megvezetés van, elhallgatás, nem számolnak be a világ nagy eseményeiről, ami sorsdöntő lehetne, de erről majd később írok (én is) mert ezt nem elég egyszer hangoztatni.
Nem akarok kitérni a bejegyzésem témájától.
Szóval, pár zenei alkotás sorolok fel, amiben szerepel homoszexuális tartalom:
bár a jobboldali elgondolkoztató, lehet, hogy egy fiús lányról van képen. Megtévesztő.
A TV-ben is, filmekben, zenésklipekben gyakoriak már a saját nemükhöz vonzódó egyedek megjelenése.
Mi lehet az oka? Talán, az elfogadása? Vagy egyéb célok is meghúzódnak a háttérben?
Gyakori a filmekben, a meleg srác, aki tipikusan emelkedett, lányokat utánzó hangnemben beszél, amitől viccesnek tűnő, főleg ha poénokat is ellő, szimpatikussá válhat a néző számára, ez elfogadhatósághoz vezethet. Továbbá nőies megjelenésű s viselkedésű, metroszexuális...
De az ilyen jellegű műsorokat, alkotásokat 16 aluliaknak nem ajánlanám, a nemi identitása végett...
Ha gyerekekre gondolunk összezavarhatja, s esetleg befolyásolhatja... Azt mondják, hogy nem befolyásolja, ha meleg szülőknél nől fel a gyerek. Lehet, de a szereposztást ne cseréljék fel filmeken nemek közt s ne tartalmazzon arra vonatkozó s utaló részeket...
A filmeknek, sorozatoknak, műsoroknak, zenéknek s klipeknek döntőképességre, értékrendszerre való hatása van a közelállónak. Befolyásolhat...
Hamár média, tudjuk, hogy minden egy kézbe csoportosul... A TV-kben megvezetés van, elhallgatás, nem számolnak be a világ nagy eseményeiről, ami sorsdöntő lehetne, de erről majd később írok (én is) mert ezt nem elég egyszer hangoztatni.
Nem akarok kitérni a bejegyzésem témájától.
Szóval, pár zenei alkotás sorolok fel, amiben szerepel homoszexuális tartalom:
2:18 Lányok első szájra puszija :P A meglepődöttségből ítélve.
2:59 LOVE - Szerelem szó alatt, uff... ha jól látom 2 csávó smárol, bár a jobboldali elgondolkoztató, lehet, hogy egy fiús lányról van képen. Megtévesztő.
-
1:53 Fura közeli beállás két sráctól, 1:55 csókoloznak
(Mellesleg, azt hittem, hogy nő énekel)
-
Na a következő számot, két lány csókolozása alatt is beszokták nyomni..
Az énekesnő arról énekel, hogy megcsókolt egy lányt s hogy nagyon tetszett stb...
-
-
2:15 Csávó szájon csókol egy srácot.
-
Lady Gaga klipelemzéseket osztottam meg zenés blogomban, amikben azt fejtegették, hogy klipkészítőinek egyik céljuk a homoszexualitás...
Több zeneklip nem jut eszembe, ami ilyen tartalmakkal szántak meg... De ha eszembe jut, vagy valaki tájékoztat róla, ismertetni fogom...
2013. június 2., vasárnap
Ember az állatok felett
Most a Föld hűtlen, szemtelen gyermeke lett, aki felsőbb rendűnek hiszi magát s jobbnak az állatoknál.
Bár a természet is vad, kegyetlen. De amit az ember művel, az felülmúlhatatlan.
Hol szakadt meg az ember és a természet közt a viszony?
Az ember nem csak az állatok jogait tapossa el, hanem fajtársaiét is. ( Mik az emberi jogok? )
Azért akadnak kivételek, a világ eldugott részein...
Mi vette rá az első embert, hogy húst egyen? Az éhség? Tél miatt nem voltak növények, gyümölcsök stb...
S azokon a tájakon, ahol nem fenyegetett ilyen veszély, ott miért ?
Lehet egy beteges eszme, hogy aki felül kerekedik a ragadozó állatokon, annak is húst kell ennie?
Természetben élőknek aránya egyensúlyban kell lennie. Tápláléklánc csúcsról beszélnénk, akkor legalul a legtöbbnek kell lennie, növénynek s terméseinek aztán növényevő állatok, rovarevők, legfelül húsevő állatok... Az állatok akkor esznek és isznak, mikor szükségük van, nem hobbiból, nem az ízért...
A mostani civilizált ember akkor eszik, iszik, ha teheti...
Nem akkor esznek húst, mikor rászorulnak, hanem amikor szeretnének. És csak az ízéért..
A haszonállatokra s természetben vadállatokra az ember úgy tekint, mintha isteni feladatuk az lenne, hogy az embert éltesse: "Azért vannak..." ( Amilyen a mai ember, nem méltó, hogy egy állat feláldozza magát az embernek, csak azért, hogy egy jó ízűt egyen. )
Ha már Istenről szót ejtünk, én meglátásom szerint nem azért bízta rá az emberekre a Földet, hogy kisajátítsa, birtokolja. Hanem hogy védje!
De ehelyett, szabályozza (ami olykor nem rossz, ha az élővilág hasznára is váll, de nem hiszem, hogy gyakori) pusztítja, az állatokat maga alá rendeli, önmagához igazítja, szolgaságban, rabságban élteti s felfalja. Itt most nem a házi kedvencekre gondolok, bár valahol világon az ember azt is fogyasztja. Kutya, macska, stb... amelyeknek fajtársait a világban sem eszik, általában... ( Ez is elvi kérdés, hogy miként viszonyulunk a dolgokhoz, miért nem lehet így tekinteni a többi állatra? Amúgy egyes törzsekben régebben, a kannibalizmus is volt.) No amúgy a ragadozó állatok húsát miért nem eszik? Gondolok cápára, rókára, oroszlánra, medvére, stb... Bár őket is levadásszák, de már más célból.
A kereszténység 10 parancsolata közül az egyik így szól, hogy: "Ne ölj!" Ez valahogy az állatokra nem vonatkozik. Erről George Carlin is beszél. A buddhizmusban, hinduizmusban hívők jobban tisztelik az élővilágot, bár abból kifolyólag is, hogy lehet az egyik családtagjuk volt előző életükben. Hiszen hisznek a reinkarnációban, lélekvándorlásban, az újbóli megszületésben.
A vegetarianizmusról. Érdemes végig vizslatni a wikipédián leírtakat.
Mielőtt engem elítélnének ebben a társadalomban, ahol felnőttem... Nem vagyok vegetáriánus, bár ennek is különböző fajtái vannak. Egy negatív szóval élnék: Válogatós :) Ha tehettem nem eszek húst, de ha csak magában húsétel van, főleg ha vendégségben vagyok, akkor nem szoktam megsérteni a 'szakácsot'. Húst ettem gyerekkoromban, szeretem is az ízét, de nem esik jól, meg a tudat magában, ezért nélkülözöm.
Szóljon két dal a húsevő embereknek...
HétköznaPI CSAlódások - Vegetáriánus
Belga - Hús
Továbbá egy angol nyelvű, magyar feliratos előadást ismertetnék még:
Az állatkínzásról és kísérletekről még szót nem ejtettem, erről a videóban beszéljen az Antifaces tagjai:
The Zhe band
Voltosztálytársam által ismertem meg a The Zhe magyar Bandát. Nem találtam azt az 5 számot YouTube-n, amit szoktam hallgatni, ezért gondoltam feltöltöm. A banda a Hősök bandával egyesült 2010 óta...
Akkor szoktam hallgatni, mikor nem vagyok valami fergetegesen jó állapotban.
A dalszöveg fura itt-ott, de hangzás és dallam számomra nem átlagos.
A banda alternatív, jazz, rock stílusban nyomja.
Amúgy a borító kép, amik a számokhoz voltak. Érdekes.
Egy szem a Holdon. Illuminátus, szabadkőműves jel, a mindent látó szem?
No meg a Hold, amiről David Icke kifejt a Holdról, tényekkel az előadásában.
A dalszöveg fura itt-ott, de hangzás és dallam számomra nem átlagos.
A banda alternatív, jazz, rock stílusban nyomja.
Amúgy a borító kép, amik a számokhoz voltak. Érdekes.
Egy szem a Holdon. Illuminátus, szabadkőműves jel, a mindent látó szem?
No meg a Hold, amiről David Icke kifejt a Holdról, tényekkel az előadásában.
2013. június 1., szombat
Ördögi ital
Ez a bejegyzés olyan italról fog szólni, mely élénkít, erőt ad, alkohollal nem ajánlott, de sokan iszák úgy, fiatalok körében fogy a termék leginkább, heti mennyiséget is meghaladva. Ez az Energiaital.
Lehet jó párnak feltűnt, hogy ördögöt ábrázoló s arra utaló jelekkel vannak ellátva az energiaitalok dobozai, márka és elnevezés.
Kezdeném a legegyértelműbbel: HELL ( Hello Hell! = Szia Pokol!)
Ezt nem is kell nagyon fejtegetni. Aki angolt tanult, akkor tudja, hogy a 'Hell' szó jelentése: Pokol. De a körben egy ördög fej van. (Ördögi kör)
Mosolyt kanyarít az arcunkra is a szójáték.
A HELL (= Pokol) után egyértelműbb lesz, hogy mire is utalhat a következő energiaital burn logója. Egy V alakot felvevő lángot alkot.
A felirat 'burn' jelentése: égés, ég. Tűz jellemzője. És általános képzetben mi van a Pokolban: Tűz.
A V betűről, amit a lángcsóva formál később...
A Monster energiaital. A szó szörnyet jelent. A logója 3 furcsa szála, karmolás nyomaira emlékeztet. A következő állításra nem én jöttem rá. Ami szerint a 'Fenevad bélyege' azaz 666. Mert ezek a jelek számokat jelölik. A héber ábécében a hatodik betűje hasonlít a logó szálra, aminek a hangzási megfelelője V/W.
Erről a Piros Pirula blogjáról olvastam, ahol további jeleket boncolgat.
Ajánlanám 2012 blog-t még. Sok érdekességet találhat a bejegyzések közt az ember. Tóth Bálint szimbólumokkal, jelekkel is foglalkozik s részletesen ki is fejti azt. Idéznék az 'Okkult szimbólumok hétköznapjainkból III.' cikkéből:
A 666-s szám kapcsán és a termékeken található vonalkódról fura egybeesés? Ebbe a témában a Kritikus Gondolkodás Blog szerkesztője merült bele.
Egy videó szerint, a Sátán rendszerét támogatja, ki ezzel vonalkóddal ellátott terméket veszi.
No, de visszatérve az Energiaitalokra, következő termék a Piros Bika, Red Bull. Bár tudjuk, hogy erős állat, s talán jó egy energiaital logójának lenni. De miért Piros? Biztos van magyarázat, figyelem felhívó... Az eddig leírtak szerint már sejthető mire akarok kilyukadni. Piros a színe, szarva is van, ahogy az ördögöt szokták ábrázolni.
Találtam a neten, az üzletekben még én nem, a Rockstar energiaitalt.
Érdekessége abban rejlik, hogy 5-s csillag, ami dobozon elferdül. Az ötágú csillagról olvass utána a Boszorkányos Kompánia Blogjában (vagy nézz utána más forrásoknak). A lényeg, hogy:
"Mai, negatív tartalommal bíró jelentését az újkorban nyerte el. Amikor ugyanis néhány nevesebb tagnak köszönhetően a szabadkőműves mozgalmak jelentős része megismerhetővé vált, akkor alapította meg pár volt tag a hírhedt Golden Down titkos rendet. Ők vezették be a pentagram-rituálét, amely során egy lefelé fordított ötágú csillagba – amely önmagában még nem bír negatív tartalommal –, egy Baphomet-fejet, azaz egy kecske fejét rajzolták, ezt Sátáncsillagnak nevezve... ...s ez volt az egyik ok, ami a fordított ötágú csillag mai negatív megítéléséhez vezetett."
A Rockstar energiaitalról, hogy sokszor előkerül az ördög téma a rock egyes műfajaiban. A kézjelek is arra következtetnek, az ördögvilla (s társai) ami szabadkőműves, illuminátus kézjelek is.
Következő energiaital a BOMBA! Ettől aztán kirobbanó formában leszel. Vagyis azt gondolná az ember, hogy innen a név. Itt nincsen semmi jelképi utalás az ördögi dologra. Csak az elnevezés. De csak lehet magyar értelmezés van 'pokolgép' megnevezése a bombának.
Van egy energiaital, aminek a kampányarca nem egyértelmű az ördögre, kinézettre meg se közelíti. Egy Biblia jelenet része, ahol az ördög, gonosz, Lucifer kígyó képében csábítja el Évát, hogy egyen a tudásfájának almájából. Ez az energiaital logója az egyik fajtája a kígyónak. Ez a VIPERA.
A kígyókról, hüllőkről ősi civilizációkban gyakori megjelenő formáira David Icke talán tud magyarázatot adni, sok megdöbbentő s logikusnak tűnő gondolatai vannak...
Az energiaitaloktól ennyi. Ezekre jutottam, talán a Watt-t még meglehetne említeni, lehet később kifejtem, hogy W megint csak a 6-s számra utaló. S ezzel kapcsán a www -vel kezdődő webböngészés is a 666-ra utal. De, hogy mi értelme, hogy ezeket használjuk?
Miért ilyen gyakori az energiaitalok esettében az ördögi jelek? Talán nem tisztességes energiához jutás.
Majd valaki összeköti a szálakat...
Lehet jó párnak feltűnt, hogy ördögöt ábrázoló s arra utaló jelekkel vannak ellátva az energiaitalok dobozai, márka és elnevezés.
Kezdeném a legegyértelműbbel: HELL ( Hello Hell! = Szia Pokol!)
Ezt nem is kell nagyon fejtegetni. Aki angolt tanult, akkor tudja, hogy a 'Hell' szó jelentése: Pokol. De a körben egy ördög fej van. (Ördögi kör)
Mosolyt kanyarít az arcunkra is a szójáték.
A felirat 'burn' jelentése: égés, ég. Tűz jellemzője. És általános képzetben mi van a Pokolban: Tűz.
A V betűről, amit a lángcsóva formál később...
A Monster energiaital. A szó szörnyet jelent. A logója 3 furcsa szála, karmolás nyomaira emlékeztet. A következő állításra nem én jöttem rá. Ami szerint a 'Fenevad bélyege' azaz 666. Mert ezek a jelek számokat jelölik. A héber ábécében a hatodik betűje hasonlít a logó szálra, aminek a hangzási megfelelője V/W.
Erről a Piros Pirula blogjáról olvastam, ahol további jeleket boncolgat.
Ajánlanám 2012 blog-t még. Sok érdekességet találhat a bejegyzések közt az ember. Tóth Bálint szimbólumokkal, jelekkel is foglalkozik s részletesen ki is fejti azt. Idéznék az 'Okkult szimbólumok hétköznapjainkból III.' cikkéből:
Habár a Devil angol szóban 4 római szám megfelelője van. DEVIL aminek az összege: 556"Sokan nem értik, hogy az amerikai filmekben miért pont 555-tel kezdődik minden telefonszám, de gyanakodnak, hogy ez valami összefüggésben van a 666-tal. Nos, az összefüggés annyi, hogy az angol Devil (ördög) szó mássalhangzói – DVL – római számjegyként értelmezve, összeadva 555-öt adnak ki."
A 666-s szám kapcsán és a termékeken található vonalkódról fura egybeesés? Ebbe a témában a Kritikus Gondolkodás Blog szerkesztője merült bele.
Egy videó szerint, a Sátán rendszerét támogatja, ki ezzel vonalkóddal ellátott terméket veszi.
No, de visszatérve az Energiaitalokra, következő termék a Piros Bika, Red Bull. Bár tudjuk, hogy erős állat, s talán jó egy energiaital logójának lenni. De miért Piros? Biztos van magyarázat, figyelem felhívó... Az eddig leírtak szerint már sejthető mire akarok kilyukadni. Piros a színe, szarva is van, ahogy az ördögöt szokták ábrázolni.
Találtam a neten, az üzletekben még én nem, a Rockstar energiaitalt.
Érdekessége abban rejlik, hogy 5-s csillag, ami dobozon elferdül. Az ötágú csillagról olvass utána a Boszorkányos Kompánia Blogjában (vagy nézz utána más forrásoknak). A lényeg, hogy:
"Mai, negatív tartalommal bíró jelentését az újkorban nyerte el. Amikor ugyanis néhány nevesebb tagnak köszönhetően a szabadkőműves mozgalmak jelentős része megismerhetővé vált, akkor alapította meg pár volt tag a hírhedt Golden Down titkos rendet. Ők vezették be a pentagram-rituálét, amely során egy lefelé fordított ötágú csillagba – amely önmagában még nem bír negatív tartalommal –, egy Baphomet-fejet, azaz egy kecske fejét rajzolták, ezt Sátáncsillagnak nevezve... ...s ez volt az egyik ok, ami a fordított ötágú csillag mai negatív megítéléséhez vezetett."
A Rockstar energiaitalról, hogy sokszor előkerül az ördög téma a rock egyes műfajaiban. A kézjelek is arra következtetnek, az ördögvilla (s társai) ami szabadkőműves, illuminátus kézjelek is.
Van egy energiaital, aminek a kampányarca nem egyértelmű az ördögre, kinézettre meg se közelíti. Egy Biblia jelenet része, ahol az ördög, gonosz, Lucifer kígyó képében csábítja el Évát, hogy egyen a tudásfájának almájából. Ez az energiaital logója az egyik fajtája a kígyónak. Ez a VIPERA.
A kígyókról, hüllőkről ősi civilizációkban gyakori megjelenő formáira David Icke talán tud magyarázatot adni, sok megdöbbentő s logikusnak tűnő gondolatai vannak...
Az energiaitaloktól ennyi. Ezekre jutottam, talán a Watt-t még meglehetne említeni, lehet később kifejtem, hogy W megint csak a 6-s számra utaló. S ezzel kapcsán a www -vel kezdődő webböngészés is a 666-ra utal. De, hogy mi értelme, hogy ezeket használjuk?
Miért ilyen gyakori az energiaitalok esettében az ördögi jelek? Talán nem tisztességes energiához jutás.
Majd valaki összeköti a szálakat...
2013. május 30., csütörtök
Nem zavarja a szemét a szemét?
Honnan is közelítsem meg ezt témát...? Ebben a bejegyzésben átlagos helyzetről szeretnék írni. Továbbiakban még fejtegetni fogom ezt a témát s előállni pár ötlettel.
Ebben a világban s elmúlt időszakban a civilizált embereknek szokásává vált a szemetelés.
Elég változó mértékben termelnek szemetet emberek világszerte.
Csoportosítás: építő ipar, s elavult gépek, holmik ... fertőzött -, űr-, hulladék/szemét.
"Szemét: Olyan - számunkra - már feleslegessé vált anyag, melyet nem tudunk, vagy nem akarunk újrahasznosítani.
Hulladék: Feleslegessé vált anyag, melyet szelektíven gyűjtünk, és ezáltal lehetővé tesszük az újrahasznosítását."
A falvakban, de leginkább városokban tapasztalható a szemetes utcák. No meg a települések közti utak is azok.
Ezek a sűrűn járt utcák, ahol legtöbb ember jár-kel. Az én környékemen úgy tapasztalom, hogy az oktatási intézmények s az emberek haza felé vezető útjukig elkíséri a látvány. Igen, itt a diákokra gondolok, akik fáradtságból, nem törödömségből eldobják a szemetüket (Ezek például egyes termékkel járó csomagolás, rész, maradék pl.: Cigaretta csikkek, rágógumi, papírszemét, műanyag kellékek: flakon, pohár, fém - üdítős italok vagy sörök doboza. Általában. Bár a sörös üveg, dobozok a kocsmák s szórakozóhelyek körzetében gyakori az előfordulás, persze... De részegen minden ember szarik a világra, bár biztos vannak kivételek.
Nos, régen is biztos szemeteltek. Ha nagyon messzire is akarunk visszanyúlni az időben.
Ha most az előzőleg említett szemét kiváltó tényezőket nézzük, hogy Cigaretta - dohányzás, régen is művelték, de akkor pipáztak, megtömték a pipájukat dohánnyal, meggyújtották, szívták stb.. s befejeztével a dohányt kiürítették a földre például, égetett szerves anyag, eloszlott hamar biztos, meg kevésbé észrevehető volt. A cigicsikkek látszódnak, papírral betekert szűrő meg mesterséges, nehezen bomló résszel. (Bár ezt tesztelni fogom :) Minden esettre zavaró látvány, meg a rágógumi, ahogy szétlapulnak és a kosz befedi ( Van 1-2 ötletem a rágógumival kapcsolatban, egyik bejegyzésben írok majd.)
Amikor az ember étkezett régen, például gondolok én a földön dolgozó emberekre, ételeiket, kenyereiket bebugyolálták kendővel, nem papírral s használat után nem eldobták, hanem hazavitték. Bár ha el is dobták volna, ahogy a papírt, az nem okoz nagy gondot, ha víz éri szétfoszlik, elenyészik, ahogy a rongydarab is idővel.
No de az üveg, s fém, műanyag dolgok már nem igazán. Manapság gyakori az ételek, italok eme anyagokból alkotott tárgyakban, csomagolásokban tartani. Aztán az ember vagy lustaságból, vagy régi ősi-szokás szerint, ami nem részünk azt eldobjuk s ott hagyjuk, mint eb a szarát. Mmm... Ha az állatok is szemetelnének az akkor sza... salak anyag s vizelet? ürítése lenne. Ez esettben az embernél is annak számít, ami más szerekkel együtt, csöveken át vízzel, szennyvizet hoz létre.
Ha gépekre gondolunk, egyszerűbbek voltak régen, javíthatóak könnyedén, vagy más egyébre felhasználható. A mostaniak bonyolultabbak, nehezen cserélhető alkatrészekkel s néhányuk veszélyes hulladékot tartalmazhatnak: elemek, akkumulátorok stb...
Biztos sokaknál előfordult, hogy vettek gépet és néhány évre rá befuccsolt. És a javíttatása többe kerül, mint egy új gép. S mi légyen? Általában vesznek másikat. A régi megy a szemétbe.
A régi gépeket, össze lehet hasonlítani az újakkal. Bár igaz, hogy az újabbak hatékonyabban dolgoznak, kisebb a fáradozás. De miért megy tropára hamar? A régi gép miért éli túl az újakat? Ez a hatékonyság s a jó munka ára? Nem lehet üzemeltetni évtizedekig? Ezt sokan fejtegették, s a szálakat összekötve egyesek már rá is jöttek, hogy miért? Tervezett elavulásra jutottak. Ennek utána lehet járni, meg videók/filmek is foglalkoznak a témával.
[Meglehet vannak-, meg kell, hogy legyenek kivételek, de ez a mai általános felállás.]
Ennyit most erről, részletezés később...
Ebben a világban s elmúlt időszakban a civilizált embereknek szokásává vált a szemetelés.
Elég változó mértékben termelnek szemetet emberek világszerte.
Csoportosítás: építő ipar, s elavult gépek, holmik ... fertőzött -, űr-, hulladék/szemét.
"Szemét: Olyan - számunkra - már feleslegessé vált anyag, melyet nem tudunk, vagy nem akarunk újrahasznosítani.
Hulladék: Feleslegessé vált anyag, melyet szelektíven gyűjtünk, és ezáltal lehetővé tesszük az újrahasznosítását."
A falvakban, de leginkább városokban tapasztalható a szemetes utcák. No meg a települések közti utak is azok.
Ezek a sűrűn járt utcák, ahol legtöbb ember jár-kel. Az én környékemen úgy tapasztalom, hogy az oktatási intézmények s az emberek haza felé vezető útjukig elkíséri a látvány. Igen, itt a diákokra gondolok, akik fáradtságból, nem törödömségből eldobják a szemetüket (Ezek például egyes termékkel járó csomagolás, rész, maradék pl.: Cigaretta csikkek, rágógumi, papírszemét, műanyag kellékek: flakon, pohár, fém - üdítős italok vagy sörök doboza. Általában. Bár a sörös üveg, dobozok a kocsmák s szórakozóhelyek körzetében gyakori az előfordulás, persze... De részegen minden ember szarik a világra, bár biztos vannak kivételek.
Nos, régen is biztos szemeteltek. Ha nagyon messzire is akarunk visszanyúlni az időben.
Ha most az előzőleg említett szemét kiváltó tényezőket nézzük, hogy Cigaretta - dohányzás, régen is művelték, de akkor pipáztak, megtömték a pipájukat dohánnyal, meggyújtották, szívták stb.. s befejeztével a dohányt kiürítették a földre például, égetett szerves anyag, eloszlott hamar biztos, meg kevésbé észrevehető volt. A cigicsikkek látszódnak, papírral betekert szűrő meg mesterséges, nehezen bomló résszel. (Bár ezt tesztelni fogom :) Minden esettre zavaró látvány, meg a rágógumi, ahogy szétlapulnak és a kosz befedi ( Van 1-2 ötletem a rágógumival kapcsolatban, egyik bejegyzésben írok majd.)
Amikor az ember étkezett régen, például gondolok én a földön dolgozó emberekre, ételeiket, kenyereiket bebugyolálták kendővel, nem papírral s használat után nem eldobták, hanem hazavitték. Bár ha el is dobták volna, ahogy a papírt, az nem okoz nagy gondot, ha víz éri szétfoszlik, elenyészik, ahogy a rongydarab is idővel.
No de az üveg, s fém, műanyag dolgok már nem igazán. Manapság gyakori az ételek, italok eme anyagokból alkotott tárgyakban, csomagolásokban tartani. Aztán az ember vagy lustaságból, vagy régi ősi-szokás szerint, ami nem részünk azt eldobjuk s ott hagyjuk, mint eb a szarát. Mmm... Ha az állatok is szemetelnének az akkor sza... salak anyag s vizelet? ürítése lenne. Ez esettben az embernél is annak számít, ami más szerekkel együtt, csöveken át vízzel, szennyvizet hoz létre.
Ha gépekre gondolunk, egyszerűbbek voltak régen, javíthatóak könnyedén, vagy más egyébre felhasználható. A mostaniak bonyolultabbak, nehezen cserélhető alkatrészekkel s néhányuk veszélyes hulladékot tartalmazhatnak: elemek, akkumulátorok stb...
Biztos sokaknál előfordult, hogy vettek gépet és néhány évre rá befuccsolt. És a javíttatása többe kerül, mint egy új gép. S mi légyen? Általában vesznek másikat. A régi megy a szemétbe.
A régi gépeket, össze lehet hasonlítani az újakkal. Bár igaz, hogy az újabbak hatékonyabban dolgoznak, kisebb a fáradozás. De miért megy tropára hamar? A régi gép miért éli túl az újakat? Ez a hatékonyság s a jó munka ára? Nem lehet üzemeltetni évtizedekig? Ezt sokan fejtegették, s a szálakat összekötve egyesek már rá is jöttek, hogy miért? Tervezett elavulásra jutottak. Ennek utána lehet járni, meg videók/filmek is foglalkoznak a témával.
[Meglehet vannak-, meg kell, hogy legyenek kivételek, de ez a mai általános felállás.]
Ennyit most erről, részletezés később...
2013. május 28., kedd
Természet emberiszonya
A falfestmény kettő környezet 'igazító' márka gépeit reklámozza.
Zöld - Viking, Narancssárga - Stihl, amit én gyerekkoromban a láncfűrészként értelmeztem, mint ahogy a képen is látható, de szerintem sokaknak a láncfűrész jut eszébe ha stihl-re gondolunk.
Amúgy hasznos eszközök lehetnek biztos a saját környezetünk szabályozására, alakítgatására, mindaddig míg persze nem lépjük át a határt.
Nos a képpel való ellenérzés onnan jött, hogy a fallal szemben egy óvoda van. És ezt a képet, nap, mint nap látják a gyerekek. S gondolkoztam, hogy ha hatással van rájuk (tudatalattiban megmaradna stb) Akkor milyen hatást váltana ki.
Elsőnek az pattant ki fejemből, no innen jó pár asztalos, favágó, kertész lesz, vagy valami hasonló.
Azt tovább morfondírozva, milyen lehet ezeknek a gyerekeknek a viszonya a természethez. Mellékesen megjegyzem, egy városi óvodáról van szó, ahol nem éppen friss a levegő, - meg mellette van a főút.
Ha mindennap ugyanazt nézi az ember, akkor az semlegessé válik, megszokja, nem gondolkodik rajta, (elfogadja, hogy ez így van rendjén). A kép jobb alsó sarkában lévő, kivágott fatörzsre támasztott láncfűrész látványa vajon további ezzel kapcsolatos tevékenységek : sok fa kivágását, erdőirtást képzetét is magába foglalhatja? Ha igen. S a felnövekvő gyermeket mennyire fogja érinteni vagy elgondolkoztatni az erdőirtásos hírek, képek? Hidegen hagyják őket. (Bár nem mintha mostani embereket is túlzottan érdekelné.) Azért én csodálkoznék, ha pár növénytermesztő, s környezet védő kerülne ki abból a városi óvodából :)
Az erdőirtásról , favágásról mi lenne a véleménye a természetnek elsődleges érintetteit, a fáknak.
Feltételezzünk egy helyzetet, melyben favágóember megy az erdőbe, s már közelítene egy fához baltájával, mire a fa ráförmed: Mit akarsz?! - Megijedt az ember, majd lassan óvatosan így felel: Jöttem, hogy kivágjalak! A fa kérdé: Miért? A favágó munkájára hivatkozott, hogy ez a dolga. Fa faggatja az embert: Talán szúvasnak talál? A favágó mentegetőzik, hogy: Nem, ellenkezőleg, szép nagy fa vagy. A fa (-gondolta magában, hogy te is Sz-szel.-) kérdést intézet: Mi lesz velem? A favágó vakarja fejét s sorolja: Mmm, lehet egy szép bútor, asztal, faragott szobor... A fa nem elégelte meg a válasz, tovább követelőzött a lehetőségekről.
Ember folytatta: Ajtó, ablak, ágy, burkolat, korlát, koporsó. - Erre a fa: Halott a halottban, folytassa! - Papír.. -Fa: Mire használják általában? Könyvek, füzetek, jegyzetek, plakátok, hirdetések gyanánt. Ironikusan a fa közbe vág: S mit hirdetnek?: Védd a fákat!? Miközben fából készült a hirdetés/plakát.... S még mire használják a papírt?
A favágónak eszébe jutott még valami, de nehezen merte kimondani. -Hát mint az állatoknál, miután magához vesz ételt, s a szervezet kiválogatja, amit felhasználhat, s a maradék eltávozik. S a végeztével szükségeltetik a papír használata, a test terület tisztítására. Fa megrökönyödötten így szól: Undorító! Az állatok nem használnak papírt... Van még valami? Az ember hasát fogva azt mondja: fát elégetni is szokták, étel főzésére, sütésére... s hideg időben melegítésre. A fa kíváncsiságból még ezt kérdezte: Télen, a zöldellő fenyőket hova viszik, mi célból? Főemlős így válaszolt: Karácsonyfának állítják fel őket, feldíszítik a szeretet ünnepén. Fa: Mmm, ez a szeretet a fák iránt, tűzben ropognak s zöld társaim meg idiótának, bohócnak vannak felöltöztetve.
Azt' elállt a szava a fának, majd felsóhajtott: Fuck! Az állatok közül az ember a legaljasabb s fa-gyalázó. Még a természet tipró ereje is kegyesebb. De mit is tehetnénk? Ki vagyunk szolgáltatva.
Ember! Elfelejtetted, hogy élőlények vagyunk, s egymásért élünk! Én adom az Oxigént, te meg a szén-dioxidot. Én nyújtok menedéket, s élelmet sok állatnak. Én és társaim rögzítjük a földet a hegyoldalon. Olykor szú s egyéb kártevő rág minket, de ha szerencsénk van, a doktorunk a fakopáncs orvosolja a helyzetet. Vagy az erős szél csavar ki s tör el gyökereinktől. De így van rendjén, ilyen a természet.
Az embert már idők óta a testünket feláldozva éltetjük, talán örömmel égnének a fák túlélésük érdekében fagyhaláltól megmentve őket, ha némi tiszteletet s köszönetet fejeznének ki a természet iránt, s annak megőrzésére törekednének, nem pedig lerombolására, irtására...
...
2013. május 5., vasárnap
Anyák napja
Ma, Május első vasárnapja az anyák napja van. Bővebben a Wikipédián.
Van is egy szép dal, amiben a refrén így szól: "Anyák napja a legszebb ünnepünk!"
Szép és jó, hogy van nap a tisztelet s szeretet kifejezésre az életadó anyák iránt. "Bár tisztelettel vitatnám!"
Egy gyermek születéséhez két fél kell. S a másik félnek is kijárna egy ilyen nap, amit elvileg világszerte ünnepelnek is, az Apák napját, wikipedia szerint június harmadik vasárnapja az Magyarországon.
A másik, miért van így megszabva, egységesen egyes régiókban, országokban a napok. Nem minden nő válik egy napon anyává, s férfi apává.
Én tartottam 3 ünnepet egy napon: anyák napját, apák napját, s nagyszülők napját. A szülők esettében első gyerekük születésnapján, mikor gyerekük által azzá váltak, amivé gondoskodó szülőkké. Azt' nagyszülő esettében az első unoka születésnapján.
Egy napon sokan válnak anyává, apává, mamává s papává az emberek közül világszerte. Nem köthető egyetemesen egy naphoz. Ez egyéni, mint a születésnap.
A születésnaposnak, hogy ha jó a sorsa, gondos szülei vannak, s élvezi az életet, boldog stb... Akkor lehet ő is ajándékozhatna (köszönthetne, hogy köszöni az életét) az anyjának, szüleinek szeretet, hála jeléül.
Van is egy szép dal, amiben a refrén így szól: "Anyák napja a legszebb ünnepünk!"
Szép és jó, hogy van nap a tisztelet s szeretet kifejezésre az életadó anyák iránt. "Bár tisztelettel vitatnám!"
Egy gyermek születéséhez két fél kell. S a másik félnek is kijárna egy ilyen nap, amit elvileg világszerte ünnepelnek is, az Apák napját, wikipedia szerint június harmadik vasárnapja az Magyarországon.
A másik, miért van így megszabva, egységesen egyes régiókban, országokban a napok. Nem minden nő válik egy napon anyává, s férfi apává.
Én tartottam 3 ünnepet egy napon: anyák napját, apák napját, s nagyszülők napját. A szülők esettében első gyerekük születésnapján, mikor gyerekük által azzá váltak, amivé gondoskodó szülőkké. Azt' nagyszülő esettében az első unoka születésnapján.
Egy napon sokan válnak anyává, apává, mamává s papává az emberek közül világszerte. Nem köthető egyetemesen egy naphoz. Ez egyéni, mint a születésnap.
A születésnaposnak, hogy ha jó a sorsa, gondos szülei vannak, s élvezi az életet, boldog stb... Akkor lehet ő is ajándékozhatna (köszönthetne, hogy köszöni az életét) az anyjának, szüleinek szeretet, hála jeléül.
Haldokló szépség
Az év jelentős napjain, szokássá vált, hogy egy szép dologgal járuljanak hozzá. Mint ajándék, tisztelet, szeretet kifejezéseként mások iránt. Ékesítenek vele helységeket ...s eme 'szépségek' közül sokuk haldokolnak.
Eme dolog, élőlény, sok fajtája van, s legtöbbjük szép és illatos... Ez a virág.
Általában kertészek, nők vannak odaérte. A többit a mostani világban hidegen hagyja, kevésbé foglalkoztatja.
Százával, ezrével válnak gyökereiktől elkülönítve egy alkalom részévé.
Eseményekkor, ballagásokkor : iskolákból, életből... Virágokkal özönlik az egyént.
A virág leszakítása után körbe bugyolálják a virágárusok. Hogy baja ne legyen már, azon kívül, hogy az utolsó órái vannak már csak hátra. Vagy ahogy pl.:rózsáknál átlátszó fólia burkot kap, mint valami üvegkoporsó lenne.
Néha az emberek az önmaguk szebbé tételéhez használják fel. Fülre rakják, vagy hajfonatba belefűzik, szív fölé- ruhához tűzik. Mintha virág által csodás akar lenni, valaki(k) tetszését szeretné elérni. De a virág nem bírja sokká s e fajta szép kisugárzásnak, küllemnek, folytonos fenntartásához - melyet a virág hoz, sok áldozattal jár. (Bár csak alkalmakkor fordulnak ezek a szépítési módszerek. No, de ott vannak még az illatszerek.)
Az ember hiú, öntörvényű, magához viszonyít dolgokat s rendez.
Ha egy virágot szeretne, de csak megszagolni is, leszakítja azt. Nem hajol hozzá.
Virág leszakításkor, elveszti az őt tápláló földet, mellyel a gyökereivel van kapcsolatban. Esettek nagy részében, vízzel teli vázákba rakják, s elodázzák a hervadást. De nincs tartása, nincsenek azok az összetevők, amik a földből szükségeltetik, mellyel tovább virulna.
Bár virágnak nincsenek idegei, fájdalmai, érzései, agya, gondolatai, ...lehet, de élőlény.
Képzeljünk el egy alternatív világot, ahol szerepcsere van, a virágok döntenek a dolgokról. No s kitudja. Elég torzult világ lenne, de biztos nem irtanák nagyba az állatokat. Hisz ők éltetik őt. Azok/Ők adnák nekik friss levegőt, szén-dioxidot, ők a virágok s növénytársai belélegezve oxigént bocsátanak ki ( v' h').
Az ürülékük pedig táplálja, dúsítaná őket.
No de mit esznek az állatok? Mint tudjuk van növény s húsevő állatok. Akkor részben egymást ennék (no de csak kb a fele az állatoknak vagy még annyi se), másik fele növényeken él. De kiket áldoznának fel a növények? Például a köztük lévő bűnösöket, mint valami halálra ítélet eredményeképp. Ha nagyon törekednének a szépségre, akkor a selejteket dobnának még eléjük. S az öregeket = elhervadókat, elhervadtakat, szárazakat. Na ez egy beteg világ lenne, s amit az ember illeti. Lehet sokszínűsége miatt tekintenék legnagyobb értéknek. De kicsivel más 'szemmel tekintenének' az emberre.
Lehet hasonlóan bánnának a virágok az emberekkel? Csak még hagyják nőni, növeszteni hajukat, azt fodrász/hajászként csinosítgatni. Kifesteni, sminkelni, beöltöztetni, bebugyolálni, átlátszó koporsóba tenni, vagy több áldozattal együtt összekötni, mert az olyan esztétikus? Miután levágták alsó vagy az összes végtagjaikat, hogy ne tudjanak lábra állni (Azt még tesznek, hogy ne vérezzen, beégetik a sebeket pl.). Bedobják a vázába, ami nem fedi el őket teljesen vízzel, hogy addig is az éltese, ne száradjanak ki. Csak nem kapnak ételt, amiből erőt meríthetnének, s éhhalál után, kidobják a kukába, felhasznosításra, dögevők számára lehet.
A virág nem látja a szenvedést, nincs szeme (bár akkor minek a dekorálás?)
Virágnak nincs füle, nem hallja a fájdalmak hangjait.
Talán az ember által kiadott hő miatt tartják, mint ahogy az éltető nap melegíti őket, valami apró gyönyörűségben van részük az ember által.
Elég borzasztó világkép lenne ez is, vajon készült már e témában film vagy mese?
A lényeg az, hogy a virág élőlény, s lehet egészen más is történik egy növény életében, csak nincs meg az az érzékszervünk, amivel felfognánk mi emberek...
Ahogy fordított esettben is, a virág önmagához viszonyítva nem adna nagy jelentőséget az embernek s érzéseinek.
No de ez nézőpont kérdése... S egy ilyen fordított világban elég furcsa dolgok lennének, megoldások.
Talán a Földön minden élőlénynek szimbiózisban kellene élnie.Habár a sulykot az ember veszti el.
Az ember s természete közti viszonyt is lehetne ecsetelni..
A virágokhoz visszatérve, én jobban szeretném, ha kapnék is virágot, hogy azt földdel, vázában együtt kapnám.
Eme dolog, élőlény, sok fajtája van, s legtöbbjük szép és illatos... Ez a virág.
Általában kertészek, nők vannak odaérte. A többit a mostani világban hidegen hagyja, kevésbé foglalkoztatja.
Százával, ezrével válnak gyökereiktől elkülönítve egy alkalom részévé.
Eseményekkor, ballagásokkor : iskolákból, életből... Virágokkal özönlik az egyént.
A virág leszakítása után körbe bugyolálják a virágárusok. Hogy baja ne legyen már, azon kívül, hogy az utolsó órái vannak már csak hátra. Vagy ahogy pl.:rózsáknál átlátszó fólia burkot kap, mint valami üvegkoporsó lenne.
Néha az emberek az önmaguk szebbé tételéhez használják fel. Fülre rakják, vagy hajfonatba belefűzik, szív fölé- ruhához tűzik. Mintha virág által csodás akar lenni, valaki(k) tetszését szeretné elérni. De a virág nem bírja sokká s e fajta szép kisugárzásnak, küllemnek, folytonos fenntartásához - melyet a virág hoz, sok áldozattal jár. (Bár csak alkalmakkor fordulnak ezek a szépítési módszerek. No, de ott vannak még az illatszerek.)
Az ember hiú, öntörvényű, magához viszonyít dolgokat s rendez.
Ha egy virágot szeretne, de csak megszagolni is, leszakítja azt. Nem hajol hozzá.
Virág leszakításkor, elveszti az őt tápláló földet, mellyel a gyökereivel van kapcsolatban. Esettek nagy részében, vízzel teli vázákba rakják, s elodázzák a hervadást. De nincs tartása, nincsenek azok az összetevők, amik a földből szükségeltetik, mellyel tovább virulna.
Bár virágnak nincsenek idegei, fájdalmai, érzései, agya, gondolatai, ...lehet, de élőlény.
Képzeljünk el egy alternatív világot, ahol szerepcsere van, a virágok döntenek a dolgokról. No s kitudja. Elég torzult világ lenne, de biztos nem irtanák nagyba az állatokat. Hisz ők éltetik őt. Azok/Ők adnák nekik friss levegőt, szén-dioxidot, ők a virágok s növénytársai belélegezve oxigént bocsátanak ki ( v' h').
Az ürülékük pedig táplálja, dúsítaná őket.
No de mit esznek az állatok? Mint tudjuk van növény s húsevő állatok. Akkor részben egymást ennék (no de csak kb a fele az állatoknak vagy még annyi se), másik fele növényeken él. De kiket áldoznának fel a növények? Például a köztük lévő bűnösöket, mint valami halálra ítélet eredményeképp. Ha nagyon törekednének a szépségre, akkor a selejteket dobnának még eléjük. S az öregeket = elhervadókat, elhervadtakat, szárazakat. Na ez egy beteg világ lenne, s amit az ember illeti. Lehet sokszínűsége miatt tekintenék legnagyobb értéknek. De kicsivel más 'szemmel tekintenének' az emberre.
Lehet hasonlóan bánnának a virágok az emberekkel? Csak még hagyják nőni, növeszteni hajukat, azt fodrász/hajászként csinosítgatni. Kifesteni, sminkelni, beöltöztetni, bebugyolálni, átlátszó koporsóba tenni, vagy több áldozattal együtt összekötni, mert az olyan esztétikus? Miután levágták alsó vagy az összes végtagjaikat, hogy ne tudjanak lábra állni (Azt még tesznek, hogy ne vérezzen, beégetik a sebeket pl.). Bedobják a vázába, ami nem fedi el őket teljesen vízzel, hogy addig is az éltese, ne száradjanak ki. Csak nem kapnak ételt, amiből erőt meríthetnének, s éhhalál után, kidobják a kukába, felhasznosításra, dögevők számára lehet.
A virág nem látja a szenvedést, nincs szeme (bár akkor minek a dekorálás?)
Virágnak nincs füle, nem hallja a fájdalmak hangjait.
Talán az ember által kiadott hő miatt tartják, mint ahogy az éltető nap melegíti őket, valami apró gyönyörűségben van részük az ember által.
Elég borzasztó világkép lenne ez is, vajon készült már e témában film vagy mese?
A lényeg az, hogy a virág élőlény, s lehet egészen más is történik egy növény életében, csak nincs meg az az érzékszervünk, amivel felfognánk mi emberek...
Ahogy fordított esettben is, a virág önmagához viszonyítva nem adna nagy jelentőséget az embernek s érzéseinek.
No de ez nézőpont kérdése... S egy ilyen fordított világban elég furcsa dolgok lennének, megoldások.
Talán a Földön minden élőlénynek szimbiózisban kellene élnie.Habár a sulykot az ember veszti el.
Az ember s természete közti viszonyt is lehetne ecsetelni..
A virágokhoz visszatérve, én jobban szeretném, ha kapnék is virágot, hogy azt földdel, vázában együtt kapnám.
2013. április 22., hétfő
Óra - időmérő eszköz
Engem a nagy csöndességben, vagy amikor aludni szeretnék, s nem vagyok eléggé álmos ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyjam - főleg teliholdkor -
az a kattogó szerkezetet, akkor nagyon zavaró tud lenni.
Kitt-katt. (Miért ad mélyebb s magasabb kattogást? Nem lehetne valahogy tompítani, vagy lenémítani?)
A szobámban is van egy falióra, de már megelégeltem a hangját s kivettem az elemet belőle. Amúgy is, ha gépnél vagyok, akkor megtudom nézni az időt, vagy a telefonon, bár így is megesik, hogy ránézek a nem üzemelő faliórára. Lehet le kellene szedni.
Most laikusan, tudatlanul belegondolva: hogyan is határozták meg az órát?
Számoltak déltől másnap délig. (viszonyítási alap..) Vajon volt aki megszámolta? :) Pontatlan lenne meg biztos bealudtak volna a számolásba.
Hány másodperc egy nap az időmérő szerint? 60 másodperc x 60 perc x 24 óra = 86400 másodperc.
Nap (időegység)
Óra (időegység)
Mire jó az óra?
Időhöz vagyok kötve ebben a rendszerben, ( Mi az idő? )
Emberek rendszerint, be van tagolva, szabályozva a napja, ideje. Korlátozva. Bár belátom valamiképpen kell viszonyulni a dolgokhoz, vagy egy csoporthoz...
Szóval most is kattog nem is egy darab szerkezet a lakásba. Emlékeztetvén, hogy idő van, ránézve s a körülményekhez mérve, ideje lenne aludni, hogy kipihent legyen az ember. De megint csak úgy érzem, hogy be vagyok határolva időben. Nem csinálhatom azt, amit akarok, amikor szeretném. Igazodni kell másokhoz, egy szerkezethez.
Szóval az időhőz, órához való kötödéstől nem érzem magam szabadnak, már amennyire lehet 'szabad' az ember ebben a rendszerben.
A karóra
Nekem is van, bátyámtól kaptam ballagásomra. De csak akkor húzom, mikor kiteszem a lábam otthonról is időre kell mennem, pl.: iskola vagy egyéb alkalmakkor. Kétes érzés hordani, jó, mert testvéremtől kaptam. Meg tetszik a színe,fekete, egyszerű, foszforeszkál a mutatója, világít is gombnyomásra, nap-dátumot is mutatja, vízálló. Meg jó, hogy nem kell a szűkös zsebemből kikotorni, meg a védőtokjából előcsúsztatni a telefont, megnézni mennyi az idő. De a másik érzés, ami vele jár. Az hogy: időhöz vagy kötve, majdnem hogy szó szerint, rád van kötve az időmutató szerkezet. Nem vagy szabad. Ráadásul emlékeztet a kis kattogásával. Bár jó, hogy megtudom nézni korom sötétben is az időt, hacsak nincs lemerülve az elem. Ami elég drága s nem is olyan ritka alkalmak egyike a kicserélése, (habár a legutóbbi csere óta eltelt hosszabb idő talán már, bár néha van rajtam mostanában s keveset villogok vele a sötétben. :)
Amikor hazaérkezem, ha nem is az első közt van,de pihenés előtt leveszem az órámat. No meg amúgy is van még 3-4 falióra lakásban.:/
Bár nézegettem karórákat a neten, volt, ami tetszett... De nem vásárolnék be órákkal, csak az miatt, mert jól néz ki. Vagy az miatt, mert tele van ilyen olyan mérővel, amit lehet nem is használnék...
Meg aztán még elemet vedd bele. Akkor inkább felhúzhatós óra. Bár annak is van hátránya biztos...
Még lehet írok erről a kattogó szerkezetről...
Kitt-katt. (Miért ad mélyebb s magasabb kattogást? Nem lehetne valahogy tompítani, vagy lenémítani?)
A szobámban is van egy falióra, de már megelégeltem a hangját s kivettem az elemet belőle. Amúgy is, ha gépnél vagyok, akkor megtudom nézni az időt, vagy a telefonon, bár így is megesik, hogy ránézek a nem üzemelő faliórára. Lehet le kellene szedni.
Most laikusan, tudatlanul belegondolva: hogyan is határozták meg az órát?
Számoltak déltől másnap délig. (viszonyítási alap..) Vajon volt aki megszámolta? :) Pontatlan lenne meg biztos bealudtak volna a számolásba.
Hány másodperc egy nap az időmérő szerint? 60 másodperc x 60 perc x 24 óra = 86400 másodperc.
Nap (időegység)
Óra (időegység)
Mire jó az óra?
- Időzítés (pl.: Egyszerre lehet megjelenni több embernek egy 'időben' egy helyen.)
- Mérőeszközként is lehet használni, egy művelet mennyi időbe telt. (Bár ezekre más időt mérő eszközök specializálódtak.)
Időhöz vagyok kötve ebben a rendszerben, ( Mi az idő? )
Emberek rendszerint, be van tagolva, szabályozva a napja, ideje. Korlátozva. Bár belátom valamiképpen kell viszonyulni a dolgokhoz, vagy egy csoporthoz...
Szóval most is kattog nem is egy darab szerkezet a lakásba. Emlékeztetvén, hogy idő van, ránézve s a körülményekhez mérve, ideje lenne aludni, hogy kipihent legyen az ember. De megint csak úgy érzem, hogy be vagyok határolva időben. Nem csinálhatom azt, amit akarok, amikor szeretném. Igazodni kell másokhoz, egy szerkezethez.
Szóval az időhőz, órához való kötödéstől nem érzem magam szabadnak, már amennyire lehet 'szabad' az ember ebben a rendszerben.
A karóra
Nekem is van, bátyámtól kaptam ballagásomra. De csak akkor húzom, mikor kiteszem a lábam otthonról is időre kell mennem, pl.: iskola vagy egyéb alkalmakkor. Kétes érzés hordani, jó, mert testvéremtől kaptam. Meg tetszik a színe,fekete, egyszerű, foszforeszkál a mutatója, világít is gombnyomásra, nap-dátumot is mutatja, vízálló. Meg jó, hogy nem kell a szűkös zsebemből kikotorni, meg a védőtokjából előcsúsztatni a telefont, megnézni mennyi az idő. De a másik érzés, ami vele jár. Az hogy: időhöz vagy kötve, majdnem hogy szó szerint, rád van kötve az időmutató szerkezet. Nem vagy szabad. Ráadásul emlékeztet a kis kattogásával. Bár jó, hogy megtudom nézni korom sötétben is az időt, hacsak nincs lemerülve az elem. Ami elég drága s nem is olyan ritka alkalmak egyike a kicserélése, (habár a legutóbbi csere óta eltelt hosszabb idő talán már, bár néha van rajtam mostanában s keveset villogok vele a sötétben. :)
Amikor hazaérkezem, ha nem is az első közt van,de pihenés előtt leveszem az órámat. No meg amúgy is van még 3-4 falióra lakásban.:/
Bár nézegettem karórákat a neten, volt, ami tetszett... De nem vásárolnék be órákkal, csak az miatt, mert jól néz ki. Vagy az miatt, mert tele van ilyen olyan mérővel, amit lehet nem is használnék...
Meg aztán még elemet vedd bele. Akkor inkább felhúzhatós óra. Bár annak is van hátránya biztos...
Még lehet írok erről a kattogó szerkezetről...
2013. április 21., vasárnap
Feliratozás
Jó ötletnek tartom a feliratozást videók, filmek, zenés klipek esettén stb...
Segítségére válhat megérteni vágyóknak, akiknek nem egyértelmű magában az anyag.
Jól jön a rosszul hallóknak, siketeknek, vagy akinek nincs rendelkezésre álló hangot adó eszköz (fülhallgató, hangszóró). Ha jól van feliratozva, a helyesírás fejlődésben hasznos is lehet. Vagy ha egy másik nyelv szerepel a videóban, fordításként a felirat jól szolgál.
Azokat tartom fontosnak első sorban feliratozás szempontjából, amiknek van mondani valója, üzenete, mások hasznára válhat vagy remek alkotás...
Egyik világszerte ismert videómegosztó oldal a You[Tube]
Ügyesen lett megoldva a feliratozási lehetőség. Egy videónál akár több felirat közül lehet választani, (ha persze hozzáadták a felirato(ka)t.)
Felirat készítésének több módszere is adott, én ebben a bejegyzésben az Amara -t ismertetném.
Az amarán belül az Universal Subtitles-t. Ami arra szolgál, hogy az amara által támogatott videómegosztó oldalak videóit lehetsen feliratozni, köztük pl: YouTube, Vimeo, HTML5 ...
YouTube -s videók kapcsán készítettem a feliratozásról oktató - tutorial videót.
Remélem hasznára vál sokaknak.S lehet nyugodtan feliratozni, ha kedve szottyan az embernek.
Segítségére válhat megérteni vágyóknak, akiknek nem egyértelmű magában az anyag.
Jól jön a rosszul hallóknak, siketeknek, vagy akinek nincs rendelkezésre álló hangot adó eszköz (fülhallgató, hangszóró). Ha jól van feliratozva, a helyesírás fejlődésben hasznos is lehet. Vagy ha egy másik nyelv szerepel a videóban, fordításként a felirat jól szolgál.
Azokat tartom fontosnak első sorban feliratozás szempontjából, amiknek van mondani valója, üzenete, mások hasznára válhat vagy remek alkotás...
Egyik világszerte ismert videómegosztó oldal a You[Tube]
Ügyesen lett megoldva a feliratozási lehetőség. Egy videónál akár több felirat közül lehet választani, (ha persze hozzáadták a felirato(ka)t.)
Felirat készítésének több módszere is adott, én ebben a bejegyzésben az Amara -t ismertetném.
Az amarán belül az Universal Subtitles-t. Ami arra szolgál, hogy az amara által támogatott videómegosztó oldalak videóit lehetsen feliratozni, köztük pl: YouTube, Vimeo, HTML5 ...
YouTube -s videók kapcsán készítettem a feliratozásról oktató - tutorial videót.
Remélem hasznára vál sokaknak.S lehet nyugodtan feliratozni, ha kedve szottyan az embernek.
Kezdetben...
Nehéz elkezdeni... Annyi gondolat kavarog fejemben.
Szóval kezdeném egy bemutatkozással:
Wolf Hawk vagyok. Magyarul Farkas Sólyom. Ez az eredeti nevemből képzett álnév. Engem megismerő embereket megkérem, hogy ne személyeskedjen, ne szólítson a 'hivatalos' nevemen vagy becenevemen. Köszönöm. Szólítsatok: Wolf - Farkas, Hawk - Sólyom vagy Rolfnak.
Ebben a blogban elég széles körben fogok bejegyzéseket írni, terveim alapján. De némelyik témának külön blogot, weboldalt hozok létre. Pl.: (Hétköznapi) problémák megoldására; nyelvekkel s írásokkal kapcsán, stb...
Remélem mindent, amit szeretnék megosztani, sikerül, s emberekhez jut el.
Célom az ismertetés, a segítés ...
Várom a vélemény nyilvánításokat, s egyes témákban jártas embereket, blogokat, weboldalakat stb...
You[Tube] csatornám
Blog.hu felhasználóm
Szóval kezdeném egy bemutatkozással:
Wolf Hawk vagyok. Magyarul Farkas Sólyom. Ez az eredeti nevemből képzett álnév. Engem megismerő embereket megkérem, hogy ne személyeskedjen, ne szólítson a 'hivatalos' nevemen vagy becenevemen. Köszönöm. Szólítsatok: Wolf - Farkas, Hawk - Sólyom vagy Rolfnak.
Ebben a blogban elég széles körben fogok bejegyzéseket írni, terveim alapján. De némelyik témának külön blogot, weboldalt hozok létre. Pl.: (Hétköznapi) problémák megoldására; nyelvekkel s írásokkal kapcsán, stb...
Remélem mindent, amit szeretnék megosztani, sikerül, s emberekhez jut el.
Célom az ismertetés, a segítés ...
Várom a vélemény nyilvánításokat, s egyes témákban jártas embereket, blogokat, weboldalakat stb...
You[Tube] csatornám
Blog.hu felhasználóm
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)