Világunk egy Tűzijáték robbanása

Próbáltad elképzelni a lehetőségeket a világról.
Képzeld el, hogy a világunk végtelen, nincs határra, és van valami az univerzumon túl.
Sikerült?
Vagy az, hogy van határra? Hogy van az univerzum, amit Einstein talán ki is számolt, hogy mekkora.
El tudod képzelni? Kérdés, mi van a határon túl? ööö. Semmi?
Másik dolog... Én megpróbáltam elképzelni azt, hogy mi lenne ha nem lenne semmi, furcsa ámulat volt az a pillanat és már nem tudom visszaidézni az érzést. Lehet nem sikerült. Meg, hogy képzeled el a semmit? képzelni..a szó is maga, kép-zel, valami képet látunk magunk előtt vagyis azok, akiknek van emlékei a szemükkel... azok esetleg feketeséget, sötétséget tudnak elképzelni, ami fogjuk rá, hogy semmi.. DE, az a helyzet, hogy az is valami. B+!!
Lehet, hogy csak megpróbálni lehet 'elképzelni' de végül érezni fogod...

Milyen lenne, ha nem lenne semmi?

Másik... Miért pont így alakultak a dolgok?
A tudománnyal haladva, egyre inkább választ kapunk a dolgokra. Hisz szinte minden szabályos, szabályokra alapszik, természetbeli törvényekre. Fizika, Kémia, stb..

A másik dolog a határok feszegetésével kapcsolatban. Mi a legkisebb elem? Meddig tudjuk bontani, vizsgálni és vajon van-e azon túl, kisebb része?
Durva lenne az - MIB Fekete zsaru 1. részének befejezéséből kiindulva-, hogy a legkisebb rész, szintén egy univerzum burok lenne, ami tovább ismételten bontható. Ez a kép a képben s az a képben véget nem érő kör effekt lenne.

Amúgy vannak hasonlóságok apró s nagy dolgok közt, mint pl.: atom és naprendszer. Atommag, neutron s proton körül keringenek az elektronok, ahogy a csillagok körül a bolygók.

Az feltételezés van, hogy világunk az ősrobbanással kezdődött.. A világunk egyre tágul, távolodnak el dolgok egymástól, a központi fényes résztől minden csillag el a sötétség felé.. Az univerzum részeit, galaxisait nézve szép színes, látványos csodákat szemlélhetünk, csillogó, különböző színekben pompázó fényeket, ködfátyolokat.  És ez elgondolkoztatott, még tart a robbanás, s ragyog a nagy semmi feketeségben... s erről bevillant a tűzijáték képe.

Mi van ha világunk egy tűzijáték robbanása? Számunkra lassan történik. De ahol felrobban, egy pillanat..
Egy másik témát lehetne feszegetni ezzel, az idő és tér témakört.

Mi zajlik le a tűzijáték illetve láng apró részeiben? Erről nem igazán tudok, hogy a láng, minek mondhati, milyen anyag? ha annak mondható s részei.. Részei, tudjuk hogy mi kell hozzá, levegő, gyújttási hő és éghető anyag. De maga a láng mi? Valószínűleg benne nagyon gyorsan mozognak az atomok vagy?
Wikipedián utána néztem a láng-nak. Hogy is mondjam ezek után. A láng az anyagok átalakítója.. ?? pff.  Ez is érdekes téma, hogyan változik meg a szerkezete, mi játszodik le atomok szinten égéskor, meg amikor valami begyullad s tovább ég. No, de kit izgat, lehet, hogy még a piromániásokat se...

Most egyelőre ennyit. Most hasonló témákban fogok itt írni. Megosztom gondolataimat ;D filózgatásaimat. Írd meg ha neked is beugrottak ezek a feti gondolatok, vagy véleményedet!

Otthon, ember viszony s iszony, szomszédság

Hol laksz?
A válasz a kérdezőtől függ, hogy hova valósi. A hely, ahol élsz, amit esetleg otthonodnak nevezzel. (Kiss Dénes így fogalmazott: "Ott a házam, ahol a hazám." [vagy fordítva..])

Ha nagyon elrúgaszkodunk s távolról közelítjük meg az otthonunkat, akkor kb következő válaszokat adhatjuk:

Az univerzumból egy másik galaxisban rád kérdez akár egy ufonauta, akkor a válasz: Tejútrendszer, ami "Orion spiráljának nagyjából a felénél, a galaxis közepe és pereme között is hozzávetőleg félúton helyezkedik el."

Ha majd ne talán el jutnak a Földieink, hogy utazunk a galaxisunkban akkor békés szándékú fejlett szomzédunknak talán megmondjuk, hogy honnan jöttünk, a válasz inkább behatárolás lesz ezen a nyelven, míg nem születik egységes világképi elnevezés az űrbeli szomszédok közt.
Szóval, ott lakunk, amit mi csak 'Naprendszer'-nek nevezünk.

A Naprendszerben ránk kérdeznének a marsbeliek, akkor mondanánk, hogy a szomszédságban a Földön vagyunk, a Naphoz eggyel közelebbi bolygón.

A fenti kérdésekre nem hiszem, hogy került válasz mindennapjainkban.

Inkább a következőek esetleg.: Épp az amerikai/Új világ őslakosainál járunk, amit tévesen indiánoknak hívunk; kérdeznék, hogy merről jöttetek, akkor ha magyarok vagyunk, mondanánk: Egy Európa nevű kontinensről.

Európainak a válasz: Földrajzilag: Kárpát-medence, ország pedig változó lehet a háborúk után. De ha Duna-Tisza közti részen élünk, akkor megmaradt Magyarországot mondható.

Magyarország egyik szegletén járva, érdeklődnének származásunk felől, akkor Duna-Tisza déli részén elterülő megyét említhetnénk: Bács-Kiskun, ami régi Pest és Bács vármegyéiből állnak.

Még lehetne tovább bontani: megye járásokra. Kalocsai, Bajai, Kiskunhalasi stb...
Azon belül település.
Településen belül utca, ház (szám)..

Szóval eljutottunk az Otthon, Édes Otthonunkhoz. Pontos fogalmat nem tudom behatározni, mert mindenkinek más lehet (szülői ház; a hely, ami biztonsággal, jó érzéssel tölt el; vagy egy saját ház ami családi házzá vált).

Szomszédok.
Az ember társas lény, boldogság forrásai: a szeretei, akiket szeret s viszont szeretik, emberi kapcsolatok alapján: család, barát, stb.. Hit (valószínúleg a derűsebb látásmódú hitek, ami lehet vallás.) s egészség (test, lélek)
Egy magában az ember hosszú távon nem tudja lehet biztosítani az egészsége állapotát. Vannak helyzetek, mikor rászorul a másikra. És egy jól müködő társadalomban, amiben a természet s embertársaink tiszteletben vannak egymással, ott megoldható lenne, hogy mindenkinek s mindennek jó legyen. Harmónia, szimbiózis.. A mai civilizált embereknek idealista gondolatoknak tűnnek ezek, mert rendszerük szemlélete s az elmúlt évek borúlátóvá tette az embereket az efféle gondolatokról.
Kicsit önzőek lehetünk, s nem törödőek... Tetteinkkel másokat bosszanthatunk. Már lakáson belüli 'szomszádainkat' idegesíthetünk hangoskodásainkkal, tetteinkkel, amik elütnek a többiek cselekedeteitől, szokásaiktól.
Ha nem tudjuk megbeszélni a nézeteltéréseinket, megérteni egymást, orvosolni a próblémát, olyan megoldást találni, ami mindenkinek jó, akkor folytonos negatív dolgok rosszabb dolgokat is eredményezhet. (Amit még egy harmadik fél ki is használhat, érdeke szerint... Történelmi pl: Római Birodalom politikai módszerét kifejező elv volt és 1800 évek Magyarország nemzetei s Ausztria közt is volt.. Ausztria magyarok ellen úszította a többi nemzetet. Így szól az elv: Divide et impera "Oszd meg és uralkodj!)

Míg valami érdek lapul a szomszédok közt, ami nem természetes s jó (gondolok arra, hogy nem közhasznú, illetve a másik rovására megy), akkor megosztja a feleket. S így akár ellenfelek is lesznek szomszédokból. Ha tovább fajul, akkor ellenségek. Amit sértések, tettek válthatnak még ki.

Településen belül.. Utcabeliek. Vidéken... Bármi lehet, a már felsorolt esetek.. kiabálás, hangoskodás olyan időben, mikor nem kellene, mert az emberek legtöbbje pihen, csendben van. Sértegetés, fenyegetés és bántalom miatt.
Lehet faji, nemzeti, szexuális beállítotság szerint is szemet szúró az előítéletes konzervatív emberek közt. Itt az elfogadás (tolerancia) és együttérzés (empátia) hiányzik.

Települések közti ellenségeskedés, hogy mégsem egy etnikai csoportúak, pl: egyik település rác (szerb) vagy azok leszármazottai, akik már magyarnak valják magukat. Vagy sváb (német) vagy más kisebbség (cigány, román, horvát, ukrán, stb..)
Települések közt nem is tudom mik lehetnek a nézeteltérések, miért nem csípik egymást? Talán úgy, mint emberek közt is megtalálható, az anyagi irigykedés? Hogy jobban megy a szekere a másiknak?
De általában a közeli településekkel van a gond. Amik pedig távolabbra esik, az már nem okoz nagyon gondot. És ha távolabbi fél s a szomszéd közt van próbléma, akkor nem törödünk velük. Nem érint, úgy gondoljuk. Pedig lehet később ránk is hatással lesz. És ezt elfelejtjük. Ezt országok között is elmondható. De van, aki beleavatkozik, szinte beleüti az orrát, saját érdekből. Mint történelem során nagyhatalamak, gyarmatosítók Anglia, Franciaország, Spanyolország, Oroszország, egyes Iszlám vallású országok, mostanában USA...

Ha távolabbi az ellenfél, akkor szomszédok összefognak. Mert közös az ellenség. 'Ellenségem ellensége a barátom.' De ha csittul a helyzet, a szomszédok közt újra adódhatnak ugyanazok a próblémák.

Nem tudom, hogy mi kellene ide, hogy az emberek összefogjanak.
Ha önmaguktól nem változtatnak szemléletmódot, nem lesznek emberségesek, ha önző, profit hajhász, hatalomvágy áll a háttérben akkor nem várható változás a jó út felé.
Megeshet, hogy tényleg befolyásolják háttérben alakok az emberek életeit... Médiával, termékekkel, eseményekkel, PL.: úszítások, összetűzések.
Megeshet, hogy a mostani menekült láz támogatói ezek az alakok. És azt mondják a jobb élet reményében jönnek. A köztük lapangó bajkeverőkről meg azt gondolhatjuk, hogy vallása miatt csinálja. Lehet, hogy ők tényleg ez miatt csinálják, csak közben meg más a cél.. Mint a keresztes háborúknál, hogy a cél a Jézus sírjának visszaszerzése volt a cél, aztán a keresztes lovagok kaszabolták az arabokat s kincsre tettek szert stb... meg ezekkel együtt Skóciában nagy tesó szemi társaság is létrejött vagy valami hasonló, annyira nem mélyedtem bele a történelem apró betűs részleteibe.

A vallások is szétzüllesztenek...


Lehet valami bolygónkat súlytó próbléma kellene az összefogásért?
Katasztrófa? Üstökös, meteorit? Földönkívüli ellenséges idegenek inváziója?

Egység, közös érdekből összefogás. Alapvető ösztönös túlélés miatt.. Félelem a haláltól.

....Most összevissza járnak a gondolataim.

Majd folytatom lehet. de így is, elorientálodtam más témák felé.

A lényeg, hogy egység van, még ha elhatárolódás is van. Romboló hatások egységet emészti, amit előbb-útóbb mindenkit elér s befolyásol.

Ez a szöveg, egy általánoságot ír le, aminek elvileg egyértelműnek kellene lennie. S szinte tudjuk a megoldást, de valamiért pont leszarjuk, mert magunkkal egy bizonyos határig törödünk a dolgokkal. Pedig más próblémája is a sajátunké.


Ennyit egyelőre.

Sületlenség...

Ember az állatok felett

Az ember nem olyan volt, mint most...
Most a Föld hűtlen, szemtelen gyermeke lett, aki felsőbb rendűnek hiszi magát s jobbnak az állatoknál.
Bár a természet is vad, kegyetlen. De amit az ember művel, az felülmúlhatatlan.
Hol szakadt meg az ember és a természet közt a viszony?
Az ember nem csak az állatok jogait tapossa el, hanem fajtársaiét is. ( Mik az emberi jogok? )

Azért akadnak kivételek, a világ eldugott részein...

Mi vette rá az első embert, hogy húst egyen? Az éhség? Tél miatt nem voltak növények, gyümölcsök stb...
S azokon a tájakon, ahol nem fenyegetett ilyen veszély, ott miért ?

Lehet egy beteges eszme, hogy aki felül kerekedik a ragadozó állatokon, annak is húst kell ennie?

Természetben élőknek aránya egyensúlyban kell lennie. Tápláléklánc csúcsról beszélnénk, akkor legalul a legtöbbnek kell lennie, növénynek s terméseinek aztán növényevő állatok, rovarevők, legfelül húsevő állatok... Az állatok akkor esznek és isznak, mikor szükségük van, nem hobbiból, nem az ízért...

A mostani civilizált ember akkor eszik, iszik, ha teheti...
Nem akkor esznek húst, mikor rászorulnak, hanem amikor szeretnének. És csak az ízéért..
A haszonállatokra s természetben vadállatokra az ember úgy tekint, mintha isteni feladatuk az lenne, hogy az embert éltesse: "Azért vannak..." ( Amilyen a mai ember, nem méltó, hogy egy állat feláldozza magát az embernek, csak azért, hogy egy jó ízűt egyen. )
Ha már Istenről szót ejtünk, én meglátásom szerint nem azért bízta rá az emberekre a Földet, hogy kisajátítsa, birtokolja. Hanem hogy védje!
De ehelyett, szabályozza (ami olykor nem rossz, ha az élővilág hasznára is váll, de nem hiszem, hogy gyakori) pusztítja, az állatokat maga alá rendeli, önmagához igazítja, szolgaságban, rabságban élteti s felfalja. Itt most nem a házi kedvencekre gondolok, bár valahol világon az ember azt is fogyasztja. Kutya, macska, stb... amelyeknek fajtársait a világban sem eszik, általában... ( Ez is elvi kérdés, hogy miként viszonyulunk a dolgokhoz, miért nem lehet így tekinteni a többi állatra? Amúgy egyes törzsekben régebben, a kannibalizmus is volt.) No amúgy a ragadozó állatok húsát miért nem eszik? Gondolok cápára, rókára, oroszlánra, medvére, stb... Bár őket is levadásszák, de már más célból.


A kereszténység 10 parancsolata közül az egyik így szól, hogy: "Ne ölj!" Ez valahogy az állatokra nem vonatkozik. Erről George Carlin is beszél. A buddhizmusban, hinduizmusban hívők jobban tisztelik az élővilágot, bár abból kifolyólag is, hogy lehet az egyik családtagjuk volt előző életükben. Hiszen hisznek a reinkarnációban, lélekvándorlásban, az újbóli megszületésben.

A vegetarianizmusról. Érdemes végig vizslatni a wikipédián leírtakat.
Mielőtt engem elítélnének ebben a társadalomban, ahol felnőttem... Nem vagyok vegetáriánus, bár ennek is különböző fajtái vannak. Egy negatív szóval élnék: Válogatós :) Ha tehettem nem eszek húst, de ha csak magában húsétel van, főleg ha vendégségben vagyok, akkor nem szoktam megsérteni a 'szakácsot'. Húst ettem gyerekkoromban, szeretem is az ízét, de nem esik jól, meg a tudat magában, ezért nélkülözöm.

Szóljon két dal a húsevő embereknek...

HétköznaPI CSAlódások - Vegetáriánus

Belga - Hús

Továbbá egy angol nyelvű, magyar feliratos előadást ismertetnék még:

Az állatkínzásról és kísérletekről még szót nem ejtettem, erről a videóban beszéljen az Antifaces tagjai:

Anyák napja

Ma, Május első vasárnapja az anyák napja van. Bővebben a Wikipédián.

Van is egy szép dal, amiben a refrén így szól: "Anyák napja a legszebb ünnepünk!"

Szép és jó, hogy van nap a tisztelet s szeretet kifejezésre az életadó anyák iránt. "Bár tisztelettel vitatnám!"
Egy gyermek születéséhez két fél kell. S a másik félnek is kijárna egy ilyen nap, amit elvileg világszerte ünnepelnek is, az Apák napját, wikipedia szerint június harmadik vasárnapja az Magyarországon.
A másik, miért van így megszabva, egységesen egyes régiókban, országokban a napok. Nem minden nő válik egy napon anyává, s férfi apává.
Én tartottam 3 ünnepet egy napon: anyák napját, apák napját, s nagyszülők napját. A szülők esettében első gyerekük születésnapján, mikor gyerekük által azzá váltak, amivé gondoskodó szülőkké. Azt' nagyszülő esettében az első unoka születésnapján.

Egy napon sokan válnak anyává, apává, mamává s papává az emberek közül világszerte. Nem köthető egyetemesen egy naphoz. Ez egyéni, mint a születésnap.

A születésnaposnak, hogy ha jó a sorsa, gondos szülei vannak, s élvezi az életet, boldog stb... Akkor lehet ő is ajándékozhatna (köszönthetne, hogy köszöni az életét) az anyjának, szüleinek szeretet, hála jeléül.