Hülyeségek, Random dolgok

Van úgy, hogy van egy ötleted, amit jobban kiakarsz fejteni illetve több embernek. De aztán elmondod valakinek s elfelejted, hogy mi is volt az... Mintha egy próbléma lenne, amit jó volt elmondani. Csak ez most fusztráló.

Most nincs kedvem folytatni, elemezni az előző témát az elvesztegett szórakozási időt...

Random dolgokat írok, amik eszembe jutnak. Nem nagy valami, de valakiknek, az érintetteknek talán érdekes lehet.:

Felhasznált zene
Még az elején nézegettem az Éjjel-Nappal BP-t. És egyszer az tűnt fel, hogy egy szomorú jelenetnél egy játék zenéjét használták fel.. De ez nem az első volt. A második már nem tudom pontosan milyen hangulathoz fűzhető volt. Na szóval, a borús jelenethez a Heavy Rain c. játék zenéjét adták.
A játékról annyit, hogy drámai, akció, thriller. Játék során a döntések alapján különböző végkifejlettek lehetnek. Szinte film szerű az egész, jó kis 'alap története' van..
A zenéje meg elképesztő, nagyon hozzátesz a játékhangulatához, élményéhez.
Íme, ami az ÉNBP-ben is volt.:



Színészek
Még az ÉNBP s társaival az a gond, hogy a beszélgetések amik lezajlanak, de leginkább barátok köztben, hogy eléggé visszafogott, feszült helyzetben káromkodásmentesen, nem tükrözi a hétköznapi embereket. És ebből kifolyólag nem is tűnik hitelesnek az egész, a másik néhány úgymond színész, nem tud természetes hangon beszélni, lehet hallani a hangján hogy 'játsza magát'.


Szinkron
A hangokkal kapcsolatban eszembe jutottak a szinkron színészek.
Vajon van-e olyan híres színész ki meghallgata más nyelvű szinkronhangját illetve véleményezte vagy találkozott is azzal, aki más nyelvben a hangját adta neki..? :)


Informáló robot
.... Jó lenne valami gépszerkezet, ami hangvezérléses s például arra a célra létrehozva, hogy információt adjon át. Az embernek eszébe jutt valami, érdekli, de nincs ideje böngészni a neten s csak oda szól ennek a masinának, pl, hogy: Miért nevezik ráktérítőnek az egyik szélességi kört? Kettő gondolat is volt, az első elég hülyén hangzik, mert azon túl nincsenek rákok, a másikon meg bakok nincsenek.. Nos, másik értelmezésben nem a Földön kell keresni. Ezek az állatok a horoszkópban is szerepelnek, az égen.. És lehet azon a szélességi körön túl közelítve egyik sarkhoz nem lehet látni annak a csillagjegynek a csillagképét. Na most utána nézek ;)
Wikipedia:

"A nyári napforduló idején azoknak az embereknek van délben pontosan a feje felett a Nap, akik a Ráktérítő vonalán állnak. Ahogy a Föld elfordul aznap, úgy kerül a Nap a Ráktérítő más-más pontja fölé (kis pontatlanságot megengedve, mivel a leges-legmagasabb ponton nem egy egész napon át, hanem csak egy pillanatig lehet).
Nevét onnan kapta, hogy amikor – kb. 2000 évvel ezelőtt – az elnevezést adták, a nyári napforduló idején a Nap éppen a Rák csillagképbentartózkodott. Azóta azonban a Föld forgástengelyének kismértékű elmozdulása miatt napfordulókor a Nap már az Ikrek csillagképben van.

A Ráktérítő jelöli a trópusi övezet északi határát, e felett az északi mérsékelt övezet található"

Ez a térítő szó, megtévesztő volt számomra.. Szóval a napfordulóval kapcsolatos. A Nap eltérítése.. mmm.

Nos  a gép, amiről írtam, időnként tényleg jó lenne. Talán okosabb lenne az illető tőle. Hisz nem valami hülyeséget talál ki magában vagy rak össze valami elképzelést ismerősével akár.
De lehetne multifunkciónális...

Zenét is lejátszhatna.
És akár azt is lehetne kérni tőle, hogy az alkotásról is mondjon néhány szót.
Mi a témája, mikor s ki írta. Kik dolgozták fel. stb.. attól mire kíváncsi az ember. Mit jelent a szöveg, (ha más nyelven van.) Illetve mit jelenthet még, ha több értelmezési lehetősége van.

Erről a rádiók jutnak eszembe. Amik kiakasztanak... Zene ügyileg... Főleg az egyik magyar rádió mottó szerűsége. Amiben elmondja, hogy változatos a zenéi. Nos, a FRászt az.. Minden rádiónak van egy zenelistája, amit lejátszik mindennap. A legrosszabb ha egy nap 3-szor vagy többször hallja ugyanazt a számot.. Mintha megakarnák szeretetni azt a pop-szart az emberekkel, hogy majd hétvégén is a diszkóban, szórakozóhelyeken is ugyanazt a pop-siból származó számokat hallgatva szórakozhasanak.

Pl. más nyelvű daloknál a magyaroknak el lehetne mondani a szám előtt vagy utána egy két dolgot. Ha már századjára játszák le. Nézzünk egy 2016-s toplistában szereplő külföldi számot a Kungs vs cookin' on 3 burners-től a This girl.. Magyarul Ez a lány. Téma. Szerelem, mi más.. A szöveg dióhéjban, hogy nem tárgyakkal kell megvenni a lány szerelmét.  Kungs egy francia dj srác és cookin' on 3 burners az eredeti, ami 3 férfi tagból álló zenekar..  A nő nevét megsem említik, Kylie Auldist.
Személyes véleményem szerint az eredeti jobb. Bár általában az eredetit díjazom, főleg azokat az előadókat, akik maguk írják dalaikat s játszák.

Általában a dj-s zenékben nem kapnak nagy szerepet az énekesek.. Mint ahogy itt is, megse említik a nő nevét, pedig nagyban hozzájárul az adott számhoz.

Bár ez van, ha feldolgozásról van szó :) Na mindegy..

Most ennyit ezekről.

Elfecsérelt szórakozási idő - sorozatok

Gondolkodom most szabadidős tevékenységen.
S úgy érzem sok elvesztegett idő volt úgymond életemben.
Olyannal foglalkoztam, ami felesleges, nem adott pluszt, bár a helyzetben máshogy értkelhető, és nem csak én vagyok így sajnos, rengetegen, milliárd ember szinte, ha nem több.

Nem nagy valami, de végül is, később ha értelmét nézük illetve értékét vagy valami jót keresünk benne, akkor lehet belátjuk, hogy nem sok jó volt benne.. De akkor örültünk annak. S ez az ami, pozitívumnak elmondható.

Na jó kibököm, hogy miről van itt nagyba ..szó.

Sorozatok, filmek, játékok, műsorok, telefonos alkalmazások, amelyek csak vannak, de nem tesz hozzá, hogy jobb legyen az ember. Esetleg tényleg egyszeri unaloműzésnek jó, de az már kezd sok lenni, ha már egy évet kitesz ezekkel való időtöltés.

Sőt egyes dolgok még rosszabítják helyzetünket..

Nem éljük az életünket, bele menekülünk szinte valami más világba.. Nem próbáljuk megoldani ügyeinket, elórientálodunk, álmodozunk valami másról s ezt kikapcsolásként valamibe belemélyedünk...

Mi vezethetett ide? Meglehet az időbeosztásunk, fáradtság, a nyűg, a szürke hétköznapok..

Akkor elemezném sorjában.

A TV sajnos eléggé befolyásoló eszköz az emberekre nézve, főleg a még nem kiforrt értékrendszerrel s identitással rendelkezők számára..

Amikor a TV nevel...

Sorozatok
Sok a szar, amivel szennyezheti magát az ember, olyan, mint valami süti. Ami ízlik, de nem egészséges.. A sorozat rajongókat sokáig leköthetők.
Emberek képesek követni a viselkedési formákat, szövegeket majmolni, utánozni.

Fajták s lehetséges hatások:
Szappanoperák - vitáznak, pletykálgatnak...
Az életben is szinte szeret ezek után csámcsogni az ember a másik magánügyein, dolgain.. Kibeszélni a másikat. Ha balhé volt, akkor azt emlegetni kifilózni. Eme emberek kedvenc témái lehet más emberek s próblémái.

Most nem tudom, hogy ide sorolhatók-e a hétköznapi emberek életét eljátszó sorozat szerűsgek, mint pl Magyarországon a Barátok közt; Jóban, Rosszban;  Éjjel-Nappal Budapest...
Az a helyzet, hogy életünket mutatja be, de semmi pluszt nem ad. Ez már megint ugyanaz téma : távoli emberek s bajai..
Hogy valami jót is mondjak, miért jó? Talán vicces, szórakoztató.. Ez lehet a lényeg a nézők számára, de közben meg lehet torzítja az ember jellemét.
-
A saját dolgaival kellene törödnie az embernek, hogy haladjon. Keresse a megoldást az életében.
-

Életmentős, nyomozós sorozatokkal az a gond, hogy jónak tűnik a dolog, de a valóéletben nem ilyen egyszerű szóval a tudást s az elképzelést ne erre alapozzák. A karakterek a hangsúlyosak ebben is.

Életmentős, orvosos sorozatokban sok a szakszó, amitől kínainak tűnik az egész, de ki nem szarja le, nem azért nézik, hogy dokinak készüljenek.. Vagy hogy hogyan lássuk el a másikat a bajban...

Nyomozós filmek - Kis feszültséget, agressziót picit kelthet a szokásosnál.
Az a helyzet, hogy ebból rengeteg van. Ezek alapján viszont már megtanulhatjuk, hogyan legyünk gyilkosok úgy, hogy még nyomot sem hagyunk... Mivel ráadásul az esetek nem tudják úgy kivizsgálni mint a sorozatokban.
És nem is olyan izgalmas mint amilyennek mutatják. Az eszközök amik rendelkezésre állnak, nem mindenhol elérhetőek, Magyarországon valószínűleg kevésbé felszerelkeztek, mint amerikai társuk.
És a szerencse kíséri folyton nagy mértékben, hogy rátaláljanak a tettesre..

Mesék
Erről különtémát lehetne nyítni.
Egyre kreténebb mesék vannak, már az én időmben is hülyeségeket nyomattak. De ez csak egyre rosszabb lesz.
Úgy vagyunk vele, ami jobban néz ki, az valószínűleg jobb is..
Ez is egy lerágott csont. Hogy a mostani mesékben nincs tanulság.  A gyerek nem tanul belőle. Csak valami hülyeség kedvelője lesz, valami aranyos figurákért, vagy szörnyekért rajong stb..

Ezeknek pszichológiailag se kimondottan jó.

Úgy érzem kezdek általános dolgokról írni, vagyis úgy fogalmaznák, ami aberált dolgok, melyek általánossá váltak a napjainkban.. A kretén mesén nevelődött hülyegyereknek még hülyébb gyereke lesz, ha nem nől be a feje lágya s elgondolkodik, hogy milyen szarral eteti testileg, szellemileg gyermekét.

Az a helyzet, hogy én nem szoktam TV-t nézni, szóval mostanában nem tudom mik mennek s mit vált ki. De az alkotók gondolom nem térnek el a bevált módszerektől s egyebekről.


Amúgy életünk nem érdekes?
Nem állnak előttünk  megoldandandó ügyek? Kihívások? Élvezetek?
Lennénk mások?


Nem akarok belekezdeni sorozatokba, személy szerint kettőt követek: Walking Dead s a Fear the walking dead-t. Nem rég rövidre zártam egy sorozatot: Dexter-t. Úgy voltam vele, hogy úgy is csak a lényeg érdekel, mi lesz a szereplőkkel, s szerencsésen itt nem nagyon lehet elveszíteni a szálakat, így könnyedén lehetet ugrani át részeket, sőt jó összefoglalókkal indít, így aztán lecsaptam, csak az a baj, hogy néhány vicces részt, drámai jelenetet kihagytam.
De nem akartam leragadni, mert másra szeretném fordítani maradék időmet, szabadidőmet, abbahagyni se akartam, mert csak piszkálta volna a fantáziámat, hogy vajon mi lesz ez a rész után.. S a kurva sorozatoknak ez a szokása, hogy a vége fele valamivel fenn tartják az érdeklődést s várja a következőt az ember..

A rajongók meg várják nagy szünetek közben a következő részeket, gondolkodnak, elmélelkednek, hogy mi lesz vajon a következőben.. Lázban égnek, alkotnak, miközben dolgaikkal nem haladnak.

ÉSS megint ott vagyunk, amit egy próblémát vált ki, amibe tudatlanul beleesünk,..  Hogy szalad az idő s ilyen megfoghatatlan, hozzánk távoleső, plusz dolgot nem adó időtöltéssel foglalkozunk..

Úgy érzem összefoglalóan, leírtak kicsit negatívitást éreztett, nem valami jó véleménnyel írtam eme fajta időtöltésről. A pozitív legyen az élmény, amit nyújthat, egy kis világ felejtés.

Ez véleményem erről.

Valószínűleg kihagytam valamit., nem részleteztem egyes dolgokat jobban.
Általában este, zene hallgatás közben írok, így aztán kiesnek dolgok, s furcsaságokat is írok...

Ki teremtette Istent? Értelem vagy Érzelem?

Sokan bíznak abban, hogy van valami a halál után, s az egésznek köze valamikhez, valamihez, mely alkotó, bíró hatalommal bír.
Sok féle képpen gondolnak rá.
Leginkább keresztény szempontból fogok írni a hatalmas égimeszelőről.

Valószínűleg vallásokban nincs magyarázat, hogy ő hogyan jött létre vagy mi.. Csak találgatás..
Bár az ősrobbanás s hasonló dolgok is csak elméletek.
Én nem zárom ki, hogy nem létezik ő. Bár a keresztény hit nem valami tetszetős..

Itt van Isten a mindenható, akinek terve van, s véghez viszi. Ha minden cselekedet úgy van, ahogy ő akarja, .....mert így rendelte el. Akkor lehet-e szabadakartról beszélni? Minden tet, gondolat az övé..
Vagy ha van is szabadakarat, akkor választás nagyon egyoldalú.
Mint tudjuk, ha az csinálod, amit ő diktál, akkor jó úton jársz. Mint egy országban a vezető parancsának követése, ha megszegi a polgár, akkor bűntetés vár rá...

Fura ez a pokol, menny cucc.. Ki, hova kerül?
Ha van lélekvándorlás. Akkor a Föld a menny s pokol egyben. Ha jó voltál akkor jó helyzetben születsz.. Ha nem akkor ellenkezőleg.. De az állatos lélekvándorlást nem vágom, indiai vallás szerint szabályokhoz kötött reikarnálodás.. Bakancslista című film Jack Nickolson humoros megjegyzése jutott eszembe a csigával kapcsolatban.

George Carlin-nal egyet tudok érteni néhány szemléletével.  Ha a mindenható csak ennyire képes, akkor én nem vagyok elragadtatva.

Miért kérdések sorozata jöhetne.. Hogy miért ilyen a világ.. Minek kellet szétválasztani a dolgokat? Miért nem egy maszlag egységes anyag a világ, vagy mi..
Szétválasztva vannak a dolgok, természetbeli törvényekkel alapozva. És az ember kutatja részleteiben a dolgokat, hogy mi hogyan épül fel.. Keresi a válaszokat..  Nyugati ember mikroszkóppal az apró dolgokat, csillagászati teleszkópokkal a távoli részeket. Míg a keleti ember a belsőbe néz. a lélek felé.
Ez egy érdekes szemszög.. Már nem is tudom, kitől hallotam illetve olvastam. De van benne valami.
Csak hogy... Értelmet keresünk.
Mi értelme van? Mi értelme van az életnek? Azért teremtette Isten, hogy majd próbálják megfejteni a lét kérdését teremtményei..?  Jók legyenek, hogy majd egy jó helyen együtt lazulhassanak?

Lehet eme sok szabályokon, törvényen túl, alkotások csúcsterméke talán a kiszámíthatatlan maga az  érzelem lehet. Bár ezek az érzelmek is valamihez köthetők. Amit ki lehet következtetni, mi hogyan hat az emberre, érzéseire stb...
De mégis egy olyan plusz lehet ez, mely szabálytalanságot is hozhat, kis változást, variációkat az életben, döntésekben...
Mire gondolok még? Pl. Egy dolog, mely fel van építve s csináljha a dolgát, de viszont érzelemmel, értékrendszerrel rendelkezik. S így már úgy tűnik, hogy több, mint tárgy, úgymond lelke van.
....................Lehet e sorokkal, nem tudom még súgaltatni se, hogy mit is szeretnék ezzel mondani :D


Vissza a szabadakaratról. Erről már lehet írtam egy bejegyzésben..
Mi van, ha valami összetett robotszerűségek vagyunk, akik be vannak programozva.. És ezek a gondolatok is, melyek leírásra kerülnek. Azok is az alkotó(k)é..
Még a kételyes gondolatok, hogy ő létezik.. Mintha író arról írna, hogy regénye főhőse tűnődik azon, hogy létezik-e az írója s ha ő van s írja a történetet, akkor neki van beleszólása?
Ha tényleg van Isten, akkor sokan kívánják neki, hogy gyere le b+ s nézd mi szart teremetettél. Milyen munka ez?
Végülis ki tudja, a bibliában az áll, hogy az embert az ő képmására teremtette? Érzelmileg vagy testileg?
Ha olyan beállítotásgú Isten, mint az ember, akkor miért csinálja, terve szerint hogy sokan szenvedjenek stb.. Hogy tesztelje a hitűket?  Hát én sajnálom szegény párákat, kik búzgóan hittek, miközben kiderül lehet a végén, hogy nem éppen úgy van, ahogy ők gondolták.

Szóval Isten rendelkezik emberi értékrendszerrel, hogy mi a jó s a rossz.. Akkor teremthetett volna egy tökéletes világot, s mivel mindenható mindent megoldhatna. (Igen, eszembe jutott, a paradicsom, vétkeztek a bibliai elsők.. Ádám s Éva. De minek rakta oda a két fát, miről nem kellet volna zabálniuk.

Isten hogy néz ki?
Mivel képmására teremti, ezért biblia szerint férfi.. Mivel idős, bölcs, ezért valami öreg fazont lehet elképzelni..
Nos, az araboknál nincsen Isten ábrázolás. És megértem..
Én szerintem Istenkáromlás lenne emberként ábrázolni Istent... Max ha fogja magát s lejön tesztelni upgradelését a Földön..
Kitérő ezzel kapcsolatban.. S hogy jön le? Megszületik? Az ő szelleme beleintegrál egy születendő gyermekbe s leéli az életét úgy, hogy nem tudja magáról, hogy ő az Isten.. :D Ez is milyen lenne már?  Durva lenne, ha sokat panaszkodna úgymond magára..

Na mindegy, tudom, hogy sületlenségek. Nem vagyok okos, de most még egy okos ember se tudna jó választ adni a világgal kapcsolatos Miért kérdésekre..


Másik...
Mivel az anyagok formálodtak, élőlények jöttek létre, melyek szabályozzák egymást. A táplálkozási lánc szerint.. Az ember meg kedve szerint tesz.. S igen, mint a patkány vagy a vírus szaporodik s változtatja a dolgokat. De most jó-e vagy rossz-e..
Ábrándozhatunk szimbiózisról.. De ahhoz valami olyasmi lényeket kellet volna teremteni, amik nem bántják egymást, annak fejében, hogy életben maradjanak..

Fáradt vagyok, hogy tiszta gondolatot, gondolat-menetet levezesek. Különböző szemszögből, lehetőségekből lehetne vitatni a dolgokat. Ahogyan a bibliát is teszik. Sok féleképpen értelmezik, írják ÁT... Ahogyan a győztesek is írják ÁT a történelmet..
Aztán már a franc se tudja, hogy mi hogy volt..


Érdekesnek tartom nem kizártnak a következő gondolatokat, hogy
világunk nem is igazi... Lehet, hogy tényleg egy kibaszott teszt az élet vagy egy játék. Aztán felkelsz a végén a valóséletben.. S vajon mi vár ott ránk? Ha megfigyeljük a mostani játékokat, szimulátorokat, hogy mennyire tökéletesen hűek szinte, s' szemüveget' használnak, hogy szinte azt az érzetet kelti, hogy ott vagy, stb.. Akkor a jövőben elég lesz valami a fejre rakni lehet, hogy az idegekre hangolódva érzeteket lehessen úgymond érzékelni, hamis dolgokat.. Belecsöppeni szinte egy álomba..
Úgy szerepelsz itt, hogy közben nem emlékszel, hogy mi van odaát :D ...
Ezeket a témákat jó pár alkotásban feldolgozták már. Pl.: Matrix.

Van olyan gondolat is, hogy valami fejletebb lények játszadoznak, élnek belőlünk.. Isteneskednek
Ezekkel kapcsoaltos az Ősi idegenek, meg a hüllő Istenek, amik szerepelnek minden vallásban szinte: Biblia- kígyó, keleten - északon sákrányok, inkáknál tollas kígyó,
Prometeusz, aki a tűzet adta. felemelkedett. Ördögöt is tűzzel ábrázolják, aki a tudást úgymond adta az embernek. A sárkány repül, tűzzel rendelkezik, okos is, bölcs talán - kínai cucc szerint..
A jellemzőket pedig természetben fogható dolgokhoz kötötték lehet később.. Tud repülni, akkor lehet szárnya van, tűz szerű fegyvere van, akkor tűzed okád.. stb, stb..
Ezzel kapcsolatban érdekes a következő témák: alkotások könyvekben, hollywoodi filmekben a technológia, a sárkányok, hüllők, a Hold, stb..

Ha vannak ilyen lények, akik bámulnak minket, úgymond terelgetnek, mint pásztor a bárány nyájat eseleg még a vágóhídra is.. Addig meteortól s hasonlóktól nem kell tartani, mert talán megvédenek..
De szabadok vagyunk-e? E világban vagy azontúl..

Túlélő ösztönünk a halált is túlakarja élni, lélek formában örökké akar lenni...
Lehetőségek: jó mennybe megy, a rossz pokolba. De jó.. Megszűnni esetleg lehet..?
A pokol, örökké bűnhödni, fasza.. Mert rossz volt az ember..

Nos, az a helyzet, hogy a lélek nem tehet semmiről. A test, amilyen helyre születik, ott a környezete az fog ráhatni.. Akkor meg miért sínyli meg a lélek?
Ez is fura.. a Lélek megőrzi a test formáját s érzelmeket s tudását?  Ahogyan  szellemeket ábárzolják?
Ha igen, akkor ez jó nagy kibaszás..
Mi van a fogyatékosokkal, az agyhalotakkal, vagy akik alapból úgy születnek? Hogy tudnának jól cselekedni stb..  Esetleg a pszichopatákkal, gyilkosokkal, elmezavarodottakkal? Hogy dönti el a a láthatatlan ember az égben, hogy jó-e vagy sem?

Kitudja...
Az is előfordulhat, hogy a halál után egységes, felvilágosult tudás vár ránk s röhögünk, -amit csak emberi materiális világban emberi értékrendszerrel tennénk persze csak.. - a hülyeségeinken, a kicsinyes dolgainkon, amikből nagyügyet csináltunk. vagy gondolatainkról, elképzeléseinkről.


Befejezem most...
A lényeg egyelőre összesítve minden szemszöget: Legyünk jók, egészségesek, harmóniában stb.. Amit kicsit nehéz kivitelezni egy nem emberi központú világban.. De, sok sikert! Csak derű látónak kellene lenni s blabla bla..

Világunk egy Tűzijáték robbanása

Próbáltad elképzelni a lehetőségeket a világról.
Képzeld el, hogy a világunk végtelen, nincs határra, és van valami az univerzumon túl.
Sikerült?
Vagy az, hogy van határra? Hogy van az univerzum, amit Einstein talán ki is számolt, hogy mekkora.
El tudod képzelni? Kérdés, mi van a határon túl? ööö. Semmi?
Másik dolog... Én megpróbáltam elképzelni azt, hogy mi lenne ha nem lenne semmi, furcsa ámulat volt az a pillanat és már nem tudom visszaidézni az érzést. Lehet nem sikerült. Meg, hogy képzeled el a semmit? képzelni..a szó is maga, kép-zel, valami képet látunk magunk előtt vagyis azok, akiknek van emlékei a szemükkel... azok esetleg feketeséget, sötétséget tudnak elképzelni, ami fogjuk rá, hogy semmi.. DE, az a helyzet, hogy az is valami. B+!!
Lehet, hogy csak megpróbálni lehet 'elképzelni' de végül érezni fogod...

Milyen lenne, ha nem lenne semmi?

Másik... Miért pont így alakultak a dolgok?
A tudománnyal haladva, egyre inkább választ kapunk a dolgokra. Hisz szinte minden szabályos, szabályokra alapszik, természetbeli törvényekre. Fizika, Kémia, stb..

A másik dolog a határok feszegetésével kapcsolatban. Mi a legkisebb elem? Meddig tudjuk bontani, vizsgálni és vajon van-e azon túl, kisebb része?
Durva lenne az - MIB Fekete zsaru 1. részének befejezéséből kiindulva-, hogy a legkisebb rész, szintén egy univerzum burok lenne, ami tovább ismételten bontható. Ez a kép a képben s az a képben véget nem érő kör effekt lenne.

Amúgy vannak hasonlóságok apró s nagy dolgok közt, mint pl.: atom és naprendszer. Atommag, neutron s proton körül keringenek az elektronok, ahogy a csillagok körül a bolygók.

Az feltételezés van, hogy világunk az ősrobbanással kezdődött.. A világunk egyre tágul, távolodnak el dolgok egymástól, a központi fényes résztől minden csillag el a sötétség felé.. Az univerzum részeit, galaxisait nézve szép színes, látványos csodákat szemlélhetünk, csillogó, különböző színekben pompázó fényeket, ködfátyolokat.  És ez elgondolkoztatott, még tart a robbanás, s ragyog a nagy semmi feketeségben... s erről bevillant a tűzijáték képe.

Mi van ha világunk egy tűzijáték robbanása? Számunkra lassan történik. De ahol felrobban, egy pillanat..
Egy másik témát lehetne feszegetni ezzel, az idő és tér témakört.

Mi zajlik le a tűzijáték illetve láng apró részeiben? Erről nem igazán tudok, hogy a láng, minek mondhati, milyen anyag? ha annak mondható s részei.. Részei, tudjuk hogy mi kell hozzá, levegő, gyújttási hő és éghető anyag. De maga a láng mi? Valószínűleg benne nagyon gyorsan mozognak az atomok vagy?
Wikipedián utána néztem a láng-nak. Hogy is mondjam ezek után. A láng az anyagok átalakítója.. ?? pff.  Ez is érdekes téma, hogyan változik meg a szerkezete, mi játszodik le atomok szinten égéskor, meg amikor valami begyullad s tovább ég. No, de kit izgat, lehet, hogy még a piromániásokat se...

Most egyelőre ennyit. Most hasonló témákban fogok itt írni. Megosztom gondolataimat ;D filózgatásaimat. Írd meg ha neked is beugrottak ezek a feti gondolatok, vagy véleményedet!

Otthon, ember viszony s iszony, szomszédság

Hol laksz?
A válasz a kérdezőtől függ, hogy hova valósi. A hely, ahol élsz, amit esetleg otthonodnak nevezzel. (Kiss Dénes így fogalmazott: "Ott a házam, ahol a hazám." [vagy fordítva..])

Ha nagyon elrúgaszkodunk s távolról közelítjük meg az otthonunkat, akkor kb következő válaszokat adhatjuk:

Az univerzumból egy másik galaxisban rád kérdez akár egy ufonauta, akkor a válasz: Tejútrendszer, ami "Orion spiráljának nagyjából a felénél, a galaxis közepe és pereme között is hozzávetőleg félúton helyezkedik el."

Ha majd ne talán el jutnak a Földieink, hogy utazunk a galaxisunkban akkor békés szándékú fejlett szomzédunknak talán megmondjuk, hogy honnan jöttünk, a válasz inkább behatárolás lesz ezen a nyelven, míg nem születik egységes világképi elnevezés az űrbeli szomszédok közt.
Szóval, ott lakunk, amit mi csak 'Naprendszer'-nek nevezünk.

A Naprendszerben ránk kérdeznének a marsbeliek, akkor mondanánk, hogy a szomszédságban a Földön vagyunk, a Naphoz eggyel közelebbi bolygón.

A fenti kérdésekre nem hiszem, hogy került válasz mindennapjainkban.

Inkább a következőek esetleg.: Épp az amerikai/Új világ őslakosainál járunk, amit tévesen indiánoknak hívunk; kérdeznék, hogy merről jöttetek, akkor ha magyarok vagyunk, mondanánk: Egy Európa nevű kontinensről.

Európainak a válasz: Földrajzilag: Kárpát-medence, ország pedig változó lehet a háborúk után. De ha Duna-Tisza közti részen élünk, akkor megmaradt Magyarországot mondható.

Magyarország egyik szegletén járva, érdeklődnének származásunk felől, akkor Duna-Tisza déli részén elterülő megyét említhetnénk: Bács-Kiskun, ami régi Pest és Bács vármegyéiből állnak.

Még lehetne tovább bontani: megye járásokra. Kalocsai, Bajai, Kiskunhalasi stb...
Azon belül település.
Településen belül utca, ház (szám)..

Szóval eljutottunk az Otthon, Édes Otthonunkhoz. Pontos fogalmat nem tudom behatározni, mert mindenkinek más lehet (szülői ház; a hely, ami biztonsággal, jó érzéssel tölt el; vagy egy saját ház ami családi házzá vált).

Szomszédok.
Az ember társas lény, boldogság forrásai: a szeretei, akiket szeret s viszont szeretik, emberi kapcsolatok alapján: család, barát, stb.. Hit (valószínúleg a derűsebb látásmódú hitek, ami lehet vallás.) s egészség (test, lélek)
Egy magában az ember hosszú távon nem tudja lehet biztosítani az egészsége állapotát. Vannak helyzetek, mikor rászorul a másikra. És egy jól müködő társadalomban, amiben a természet s embertársaink tiszteletben vannak egymással, ott megoldható lenne, hogy mindenkinek s mindennek jó legyen. Harmónia, szimbiózis.. A mai civilizált embereknek idealista gondolatoknak tűnnek ezek, mert rendszerük szemlélete s az elmúlt évek borúlátóvá tette az embereket az efféle gondolatokról.
Kicsit önzőek lehetünk, s nem törödőek... Tetteinkkel másokat bosszanthatunk. Már lakáson belüli 'szomszádainkat' idegesíthetünk hangoskodásainkkal, tetteinkkel, amik elütnek a többiek cselekedeteitől, szokásaiktól.
Ha nem tudjuk megbeszélni a nézeteltéréseinket, megérteni egymást, orvosolni a próblémát, olyan megoldást találni, ami mindenkinek jó, akkor folytonos negatív dolgok rosszabb dolgokat is eredményezhet. (Amit még egy harmadik fél ki is használhat, érdeke szerint... Történelmi pl: Római Birodalom politikai módszerét kifejező elv volt és 1800 évek Magyarország nemzetei s Ausztria közt is volt.. Ausztria magyarok ellen úszította a többi nemzetet. Így szól az elv: Divide et impera "Oszd meg és uralkodj!)

Míg valami érdek lapul a szomszédok közt, ami nem természetes s jó (gondolok arra, hogy nem közhasznú, illetve a másik rovására megy), akkor megosztja a feleket. S így akár ellenfelek is lesznek szomszédokból. Ha tovább fajul, akkor ellenségek. Amit sértések, tettek válthatnak még ki.

Településen belül.. Utcabeliek. Vidéken... Bármi lehet, a már felsorolt esetek.. kiabálás, hangoskodás olyan időben, mikor nem kellene, mert az emberek legtöbbje pihen, csendben van. Sértegetés, fenyegetés és bántalom miatt.
Lehet faji, nemzeti, szexuális beállítotság szerint is szemet szúró az előítéletes konzervatív emberek közt. Itt az elfogadás (tolerancia) és együttérzés (empátia) hiányzik.

Települések közti ellenségeskedés, hogy mégsem egy etnikai csoportúak, pl: egyik település rác (szerb) vagy azok leszármazottai, akik már magyarnak valják magukat. Vagy sváb (német) vagy más kisebbség (cigány, román, horvát, ukrán, stb..)
Települések közt nem is tudom mik lehetnek a nézeteltérések, miért nem csípik egymást? Talán úgy, mint emberek közt is megtalálható, az anyagi irigykedés? Hogy jobban megy a szekere a másiknak?
De általában a közeli településekkel van a gond. Amik pedig távolabbra esik, az már nem okoz nagyon gondot. És ha távolabbi fél s a szomszéd közt van próbléma, akkor nem törödünk velük. Nem érint, úgy gondoljuk. Pedig lehet később ránk is hatással lesz. És ezt elfelejtjük. Ezt országok között is elmondható. De van, aki beleavatkozik, szinte beleüti az orrát, saját érdekből. Mint történelem során nagyhatalamak, gyarmatosítók Anglia, Franciaország, Spanyolország, Oroszország, egyes Iszlám vallású országok, mostanában USA...

Ha távolabbi az ellenfél, akkor szomszédok összefognak. Mert közös az ellenség. 'Ellenségem ellensége a barátom.' De ha csittul a helyzet, a szomszédok közt újra adódhatnak ugyanazok a próblémák.

Nem tudom, hogy mi kellene ide, hogy az emberek összefogjanak.
Ha önmaguktól nem változtatnak szemléletmódot, nem lesznek emberségesek, ha önző, profit hajhász, hatalomvágy áll a háttérben akkor nem várható változás a jó út felé.
Megeshet, hogy tényleg befolyásolják háttérben alakok az emberek életeit... Médiával, termékekkel, eseményekkel, PL.: úszítások, összetűzések.
Megeshet, hogy a mostani menekült láz támogatói ezek az alakok. És azt mondják a jobb élet reményében jönnek. A köztük lapangó bajkeverőkről meg azt gondolhatjuk, hogy vallása miatt csinálja. Lehet, hogy ők tényleg ez miatt csinálják, csak közben meg más a cél.. Mint a keresztes háborúknál, hogy a cél a Jézus sírjának visszaszerzése volt a cél, aztán a keresztes lovagok kaszabolták az arabokat s kincsre tettek szert stb... meg ezekkel együtt Skóciában nagy tesó szemi társaság is létrejött vagy valami hasonló, annyira nem mélyedtem bele a történelem apró betűs részleteibe.

A vallások is szétzüllesztenek...


Lehet valami bolygónkat súlytó próbléma kellene az összefogásért?
Katasztrófa? Üstökös, meteorit? Földönkívüli ellenséges idegenek inváziója?

Egység, közös érdekből összefogás. Alapvető ösztönös túlélés miatt.. Félelem a haláltól.

....Most összevissza járnak a gondolataim.

Majd folytatom lehet. de így is, elorientálodtam más témák felé.

A lényeg, hogy egység van, még ha elhatárolódás is van. Romboló hatások egységet emészti, amit előbb-útóbb mindenkit elér s befolyásol.

Ez a szöveg, egy általánoságot ír le, aminek elvileg egyértelműnek kellene lennie. S szinte tudjuk a megoldást, de valamiért pont leszarjuk, mert magunkkal egy bizonyos határig törödünk a dolgokkal. Pedig más próblémája is a sajátunké.


Ennyit egyelőre.

Sületlenség...