Piszkos szépítő

Vannak olyan szakmák, amelyekben szép alkotások jönnek létre, ..szebbé tesznek dolgokat, miközben a készítő csupa piszkossá válik a munkavégzés során.
Ebbe sok mindent belesorolhatnánk: keramikust, fazekast, talán kőművest is, festőt s  szobafestőt...
S most kitérnék a szobafestőre... Belegondolva a szoba szóba, ez a szakember csak szobákat fest? más dolgokat, házakat kívülről nem? Na a lényeg, hogy mindegyik szak közül, melyekben szebbé tesznek dolgokat, azok közül ez a legpiszkosabb... Főleg, ha arra lusta az ember, hogy mocskos kezét rongyba, kendőbe törölje...
De a szobafestő még mázol, tapétáz, nemesvakolattal dolgozik, díszít stb...
A régen Magyarországon, ahogy megfigyelhetjük még falvakban itt-ott, meszelték házakat s enyves festéket is használtak a szobákban. Ezek természetes anyagokból készültek. Az enyves festék: (szerves) állati eredetű is [csont vagy bőr]. Ezekben az időkben az állatokat teljes mértékben felhasználták.
Most már műanyag festéket, diszperzióst használnak. Mindegyik festéknek meg vannak az előnyei, hátrányai...
Most még írhatnák a festékekről, mint bármelyik építőipari szakmában keletkező szemétről.
De valójában két dolgot, gondolatot akarok megosztani...
Szóval, amiért belekezdtem eme bejegyzésbe.
Ami az első sorokban is olvasható. Ha jellemeznem kellene a festőt, kettő szóval illetném: Piszkos szépítő.

A másik gondolat. Vajon, régen, egy vallásos festőnek ki volt a példaképe? (Lehet ez tájfestő, vagy egy egyszerű falfestő embör) -??? -Ó, a hatalmas égimeszelő!

... Egy kis személyes emléket megosztanék. Ezen mindig elmosolyodom, mikor eszembe jut. Még általános iskolában, testnevelés órám volt (és az öltözők úgy voltak elosztva, hogy földszinten a fiúk, az emeleten a lányok öltöztek át). Azt tornasornál állunk, kérdi a tanár: Van még fent valaki? Azt' (H.A.) osztálytársam rávágja: Igen! - Ránéz a tanár. - A Jó Isten! :) 

Ria! Ria! HungáRIA!

Nem tudom miért, de: Miért Hungary az angol megnevezése Magyarországnak?
...És a többi ország: Olaszország, Németország.

Vajon ezek az országok miért kapták az angolban rövidített végződést ( -ia helyett) -y ?
Italia -> Italy
Germania -> Germany
Hungaria -> Hungary 

Még a Törökországot megemlíteném, az is y végződésű.

Mi a közös ezekben az országokban, hogy Y a vége? Mi ez a csonkítás?
A I-II. Világháború 'kikapott' országai netán, a vesztesek, akik nem csak földjükből vettek el, de még a nevükből is?  (De ha már arányosan az elvett földhöz viszonyítva tették volna, akkor csak hu vagy hun maradna a Hungaria-ból... )

Azt még az angolok poénkodnak ezzel a szóval, Hungary, ami 1 betű elvételével a-val => 'hungry' ,már éhséget jelent.  Másik betű elvételével, az r-rel => hungay -t kapunk, hun buzi... A magyarokat nem kedvelő országok emberei ezzel is szoktak viccelődni.
Szóval lehet humorizálni.: I'm hungry hungarian from Hungary. = Éhes magyar vagyok  Magyarországról.
Azt': I'm Hungary for a Turkey. = Én vagyok Magyarország egy Törökországnak. ---de ahogy értelmezni lehet--> Éhes vagyok egy pulykára. (v'h'így)

szóval Miért Hungary Magyarország? so, Why is Hungaria Hungary?
Pedig a nemzetközi focimérkőzéseken nem győzik a külföldiek füleibe hangoztatni, hogy:
 RIA-RIA! HUNGÁRIA!

Zenemi Ferdítés

Az elmúlt években egyre gyakoribb a másság... És a média s egyéb dolgok foglalkoznak is vele...

A TV-ben is, filmekben, zenésklipekben gyakoriak már a saját nemükhöz vonzódó egyedek megjelenése.
Mi lehet az oka? Talán, az elfogadása? Vagy egyéb célok is meghúzódnak a háttérben?

Gyakori a filmekben, a meleg srác, aki tipikusan emelkedett, lányokat utánzó hangnemben beszél, amitől viccesnek tűnő, főleg ha poénokat is ellő, szimpatikussá válhat a néző számára, ez elfogadhatósághoz vezethet. Továbbá nőies megjelenésű s viselkedésű, metroszexuális...
De az ilyen jellegű műsorokat, alkotásokat 16 aluliaknak nem ajánlanám, a nemi identitása végett...
Ha gyerekekre gondolunk összezavarhatja, s esetleg befolyásolhatja... Azt mondják, hogy nem befolyásolja, ha meleg szülőknél nől fel a gyerek. Lehet, de a szereposztást ne cseréljék fel filmeken nemek közt s ne tartalmazzon arra vonatkozó s utaló részeket...
A filmeknek, sorozatoknak, műsoroknak, zenéknek s klipeknek döntőképességre, értékrendszerre való hatása van a közelállónak. Befolyásolhat...

Hamár média, tudjuk, hogy minden egy kézbe csoportosul... A TV-kben megvezetés van, elhallgatás, nem számolnak be a világ nagy eseményeiről, ami sorsdöntő lehetne, de erről majd később írok (én is) mert ezt nem elég egyszer hangoztatni.
Nem akarok kitérni a bejegyzésem témájától.
Szóval, pár zenei alkotás sorolok fel, amiben szerepel homoszexuális tartalom:

2:18 Lányok első szájra puszija :P A meglepődöttségből ítélve.

2:59 LOVE - Szerelem szó alatt, uff... ha jól látom 2 csávó smárol,
bár a jobboldali elgondolkoztató, lehet, hogy egy fiús lányról van képen. Megtévesztő.

-

1:53 Fura közeli beállás két sráctól, 1:55 csókoloznak 

 (Mellesleg, azt hittem, hogy nő énekel)

-

Na a következő számot, két lány csókolozása alatt is beszokták nyomni..

 Az énekesnő arról énekel, hogy megcsókolt egy lányt s hogy nagyon tetszett stb...

-

2:15 Csávó szájon csókol egy srácot.

 -

Lady Gaga klipelemzéseket osztottam meg zenés blogomban, amikben azt fejtegették, hogy klipkészítőinek egyik céljuk a homoszexualitás... 

Több zeneklip nem jut eszembe, ami ilyen tartalmakkal szántak meg... De ha eszembe jut, vagy valaki tájékoztat róla, ismertetni fogom...

Ember az állatok felett

Az ember nem olyan volt, mint most...
Most a Föld hűtlen, szemtelen gyermeke lett, aki felsőbb rendűnek hiszi magát s jobbnak az állatoknál.
Bár a természet is vad, kegyetlen. De amit az ember művel, az felülmúlhatatlan.
Hol szakadt meg az ember és a természet közt a viszony?
Az ember nem csak az állatok jogait tapossa el, hanem fajtársaiét is. ( Mik az emberi jogok? )

Azért akadnak kivételek, a világ eldugott részein...

Mi vette rá az első embert, hogy húst egyen? Az éhség? Tél miatt nem voltak növények, gyümölcsök stb...
S azokon a tájakon, ahol nem fenyegetett ilyen veszély, ott miért ?

Lehet egy beteges eszme, hogy aki felül kerekedik a ragadozó állatokon, annak is húst kell ennie?

Természetben élőknek aránya egyensúlyban kell lennie. Tápláléklánc csúcsról beszélnénk, akkor legalul a legtöbbnek kell lennie, növénynek s terméseinek aztán növényevő állatok, rovarevők, legfelül húsevő állatok... Az állatok akkor esznek és isznak, mikor szükségük van, nem hobbiból, nem az ízért...

A mostani civilizált ember akkor eszik, iszik, ha teheti...
Nem akkor esznek húst, mikor rászorulnak, hanem amikor szeretnének. És csak az ízéért..
A haszonállatokra s természetben vadállatokra az ember úgy tekint, mintha isteni feladatuk az lenne, hogy az embert éltesse: "Azért vannak..." ( Amilyen a mai ember, nem méltó, hogy egy állat feláldozza magát az embernek, csak azért, hogy egy jó ízűt egyen. )
Ha már Istenről szót ejtünk, én meglátásom szerint nem azért bízta rá az emberekre a Földet, hogy kisajátítsa, birtokolja. Hanem hogy védje!
De ehelyett, szabályozza (ami olykor nem rossz, ha az élővilág hasznára is váll, de nem hiszem, hogy gyakori) pusztítja, az állatokat maga alá rendeli, önmagához igazítja, szolgaságban, rabságban élteti s felfalja. Itt most nem a házi kedvencekre gondolok, bár valahol világon az ember azt is fogyasztja. Kutya, macska, stb... amelyeknek fajtársait a világban sem eszik, általában... ( Ez is elvi kérdés, hogy miként viszonyulunk a dolgokhoz, miért nem lehet így tekinteni a többi állatra? Amúgy egyes törzsekben régebben, a kannibalizmus is volt.) No amúgy a ragadozó állatok húsát miért nem eszik? Gondolok cápára, rókára, oroszlánra, medvére, stb... Bár őket is levadásszák, de már más célból.


A kereszténység 10 parancsolata közül az egyik így szól, hogy: "Ne ölj!" Ez valahogy az állatokra nem vonatkozik. Erről George Carlin is beszél. A buddhizmusban, hinduizmusban hívők jobban tisztelik az élővilágot, bár abból kifolyólag is, hogy lehet az egyik családtagjuk volt előző életükben. Hiszen hisznek a reinkarnációban, lélekvándorlásban, az újbóli megszületésben.

A vegetarianizmusról. Érdemes végig vizslatni a wikipédián leírtakat.
Mielőtt engem elítélnének ebben a társadalomban, ahol felnőttem... Nem vagyok vegetáriánus, bár ennek is különböző fajtái vannak. Egy negatív szóval élnék: Válogatós :) Ha tehettem nem eszek húst, de ha csak magában húsétel van, főleg ha vendégségben vagyok, akkor nem szoktam megsérteni a 'szakácsot'. Húst ettem gyerekkoromban, szeretem is az ízét, de nem esik jól, meg a tudat magában, ezért nélkülözöm.

Szóljon két dal a húsevő embereknek...

HétköznaPI CSAlódások - Vegetáriánus

Belga - Hús

Továbbá egy angol nyelvű, magyar feliratos előadást ismertetnék még:

Az állatkínzásról és kísérletekről még szót nem ejtettem, erről a videóban beszéljen az Antifaces tagjai:

The Zhe band

Voltosztálytársam által ismertem meg a The Zhe magyar Bandát. Nem találtam azt az 5 számot YouTube-n, amit szoktam hallgatni, ezért gondoltam feltöltöm. A banda a Hősök bandával egyesült 2010 óta...

Akkor szoktam hallgatni, mikor nem vagyok valami fergetegesen jó állapotban.
A dalszöveg fura itt-ott, de hangzás és dallam számomra nem átlagos.
A banda alternatív, jazz, rock stílusban nyomja.

Amúgy a borító kép, amik a számokhoz voltak. Érdekes.
Egy szem a Holdon. Illuminátus, szabadkőműves jel, a mindent látó szem?

No meg a Hold, amiről David Icke kifejt a Holdról, tényekkel az előadásában.

Ördögi ital

Ez a bejegyzés olyan italról fog szólni, mely élénkít, erőt ad, alkohollal nem ajánlott, de sokan iszák úgy, fiatalok körében fogy a termék leginkább, heti mennyiséget is meghaladva. Ez az Energiaital.
Lehet jó párnak feltűnt, hogy ördögöt ábrázoló s arra utaló jelekkel vannak ellátva az energiaitalok dobozai, márka és elnevezés.
Kezdeném a legegyértelműbbel: HELL  ( Hello Hell! = Szia Pokol!)
Ezt nem is kell nagyon fejtegetni. Aki angolt tanult, akkor tudja, hogy a 'Hell' szó jelentése: Pokol. De a körben egy ördög fej van. (Ördögi kör)
Mosolyt kanyarít az arcunkra is a szójáték.

A HELL (= Pokol) után egyértelműbb lesz, hogy mire is utalhat a következő energiaital burn logója. Egy V alakot felvevő lángot alkot.
A felirat 'burn' jelentése: égés, ég. Tűz jellemzője. És általános képzetben mi van a Pokolban: Tűz.
A V betűről, amit a lángcsóva formál később...

A Monster energiaital. A szó szörnyet jelent. A logója 3 furcsa szála, karmolás nyomaira emlékeztet. A következő állításra nem én jöttem rá. Ami szerint a 'Fenevad bélyege' azaz 666. Mert ezek a jelek számokat jelölik. A héber ábécében a hatodik betűje hasonlít a logó szálra, aminek a hangzási megfelelője V/W.
Erről a Piros Pirula blogjáról olvastam, ahol további jeleket boncolgat.

Ajánlanám 2012 blog-t még. Sok érdekességet találhat a bejegyzések közt az ember. Tóth Bálint szimbólumokkal, jelekkel is foglalkozik s részletesen ki is fejti azt. Idéznék az 'Okkult szimbólumok hétköznapjainkból III.' cikkéből:

"Sokan nem értik, hogy az amerikai filmekben miért pont 555-tel kezdődik minden telefonszám, de gyanakodnak, hogy ez valami összefüggésben van a 666-tal. Nos, az összefüggés annyi, hogy az angol Devil (ördög) szó mássalhangzói – DVL – római számjegyként értelmezve, összeadva 555-öt adnak ki."

Habár a Devil angol szóban 4 római szám megfelelője van. DEVIL aminek az összege: 556

A 666-s szám kapcsán és a termékeken található vonalkódról fura egybeesés? Ebbe a témában a Kritikus Gondolkodás Blog szerkesztője merült bele.

Egy videó szerint, a Sátán rendszerét támogatja, ki ezzel vonalkóddal ellátott terméket veszi.

No, de visszatérve az Energiaitalokra, következő termék a Piros Bika, Red Bull. Bár tudjuk, hogy erős állat, s talán jó egy energiaital logójának lenni. De miért Piros? Biztos van magyarázat, figyelem felhívó... Az eddig leírtak szerint már sejthető mire akarok kilyukadni. Piros a színe, szarva is van, ahogy az ördögöt szokták ábrázolni.



Találtam a neten, az üzletekben még én nem, a Rockstar energiaitalt.
Érdekessége abban rejlik, hogy 5-s csillag, ami dobozon elferdül. Az ötágú csillagról olvass utána a Boszorkányos Kompánia Blogjában (vagy nézz utána más forrásoknak). A lényeg, hogy:
"Mai, negatív tartalommal bíró jelentését az újkorban nyerte el. Amikor ugyanis néhány nevesebb tagnak köszönhetően a szabadkőműves mozgalmak jelentős része megismerhetővé vált, akkor alapította meg pár volt tag a hírhedt Golden Down titkos rendet. Ők vezették be a pentagram-rituálét, amely során egy lefelé fordított ötágú csillagba – amely önmagában még nem bír negatív tartalommal –, egy Baphomet-fejet, azaz egy kecske fejét rajzolták, ezt Sátáncsillagnak nevezve...  ...s ez volt az egyik ok, ami a fordított ötágú csillag mai negatív megítéléséhez vezetett."
A Rockstar energiaitalról, hogy sokszor előkerül az ördög téma a rock egyes műfajaiban. A kézjelek is arra következtetnek, az ördögvilla (s társai) ami szabadkőműves, illuminátus kézjelek is.

Következő energiaital a  BOMBA! Ettől aztán kirobbanó formában leszel. Vagyis azt gondolná az ember, hogy innen a név. Itt nincsen semmi jelképi utalás az ördögi dologra. Csak az elnevezés. De csak lehet magyar értelmezés van 'pokolgép' megnevezése a bombának.


Van egy energiaital, aminek a kampányarca nem egyértelmű az ördögre, kinézettre meg se közelíti. Egy Biblia jelenet része, ahol az ördög, gonosz, Lucifer kígyó képében csábítja el Évát, hogy egyen a tudásfájának almájából. Ez az energiaital logója az egyik fajtája a kígyónak. Ez a VIPERA.
A kígyókról, hüllőkről ősi civilizációkban gyakori megjelenő formáira David Icke talán tud magyarázatot adni, sok megdöbbentő s logikusnak tűnő gondolatai vannak...

Az energiaitaloktól ennyi. Ezekre jutottam, talán a Watt-t még meglehetne említeni, lehet később kifejtem, hogy W megint csak a 6-s számra utaló. S ezzel kapcsán a www -vel kezdődő webböngészés is a 666-ra utal. De, hogy mi értelme, hogy ezeket használjuk?
Miért ilyen gyakori az energiaitalok esettében az ördögi jelek? Talán nem tisztességes energiához jutás.
Majd valaki összeköti a szálakat...